| / |
|
|
| 主要参数 | i3 4360T | i5 4690T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.2 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
N/A
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i3 4360T | i5 4690T |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4360T | i5 4690T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论：
| 指标 | i3 4360T | i5 4690T | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程 | 4 核 / 4 线程 | 多核让它在同时打开几个程序或做多任务时更快。 |
| 单核 Geekbench | 778 | 823 | 单个核心跑得稍快一点，但差距不大。 |
| 多核 Geekbench | 1670 | 2441 | 多核差距很明显——i5 能把同样的工作分到四个核心去做，速度提升近 40%。 |
| 单核 XinBench | 129 | 136 | 同样是单核性能略高。 |
| 多核 XinBench | 326 | 433 | 多核提升更明显，i5 在需要大量并行处理时更占优势。 |
| 功耗/TDP | 35W | 45W | i5 稍微吃点电，但差别不大。 |
| 显卡 | 同款 Intel HD 4600 | 同款 Intel HD 4600 | 两者在图形方面没有区别。 |
简单来说：
- 如果你经常一次打开几个浏览器标签、办公软件、音乐播放器等，或者偶尔玩一些老旧游戏，i5 的四个核心会让系统感觉更顺畅。
- 如果你只是偶尔上网、发邮件、看视频，甚至打字写报告，i3 已经绰绰有余，而且功耗更低。
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要“省电”又不需要太多算力的迷你主机或一体机用户（比如家庭娱乐中心） | i3 4360T |
| 经常多任务、需要快速切换程序、偶尔做轻度的视频剪辑或渲染、想让电脑在未来几年里还能保持流畅体验的人 | i5 4690T |
如果你对“省电”不是极端要求，而是想让电脑在日常使用中更加从容，那么选择 i5 4690T 会更合适；如果你只想用电脑来完成基本的网络和办公任务，并且关心能耗，那就挑 i3 4360T 就好了。
