| / |
|
|
| 主要参数 | i3 4360T | i7 3537U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.2 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
N/A
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i3 4360T | i7 3537U |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4360T | i7 3537U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
16
|
|
Shader
|
160
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简短结论
| 对比点 | i3 4360T | i7 3537U |
|---|---|---|
| 主频 | 基础 3.2 GHz → 更快的单线程响应 | 基础 2.0 GHz，但 Turbo 能到 1.20 GHz |
| 功耗 | 35 W → 发热大，电源需求高 | 17 W → 散热小，电池寿命长 |
| 图形芯片 | Intel HD 4600（更强） | Intel HD 4000（略弱） |
| 内存支持 | DDR3‑1600 双通道 | DDR3‑1333/1600 或 DDR3L 双通道 |
| PCIe | PCIe 3.0（更快的外设带宽） | PCIe 2.0 |
所有跑分都表明：在同等核心数和线程数下，i3 的整体速度更快。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家里用迷你主机 / 一体机 | i3 4360T | 高主频让网页浏览、视频播放、轻度游戏都顺畅；功耗虽高，但桌面供电不成问题。 |
| 办公电脑（多程序并行） | i3 4360T | 多核跑分更好，能同时打开邮件、文档、浏览器标签而不卡顿。 |
| 轻薄笔记本 / 平板电脑 | i7 3537U | 低功耗让电池续航拉长；散热小，重量轻；虽然性能略低，但足够完成文字处理、邮件、在线视频。 |
| 偶尔玩游戏 / 视频剪辑 | 如果预算允许，还是选 i3；但若只能买笔记本，则选 i7 并配合外接显卡或云渲染。 |
两颗芯片都是同一代产品，但因为主频和功耗的不同，它们各自擅长的领域也不同。根据自己的日常使用需求挑一个即可。
