特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 4558U i7 3517U
CPU主频
2.80 GHz
1.90 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.30 GHz
3.00 GHz
全核频率
3.10 GHz
2.50 GHz
核心架构
Haswell
Ivy Bridge
制作工艺
22 nm
22 nm
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
28 W
17 W
内存参数 i7 4558U i7 3517U
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1600
内存通道数
-
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 4558U i7 3517U
核心显卡
Intel Iris Graphics 5100
Intel HD Graphics 4000
GPU频率
0.20 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.15 GHz
最大共享内存
16 GB
2 GB
Compute units
40
16
Shader
320
128
Direct X
11.1
11.0
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2013Q2
2011Q1

i7 4558U / i7 3517U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 4558U:更快、更强、更适合需要多任务、偶尔玩游戏或做轻度视频编辑的用户。
  • i7 3517U:更省电、足够完成日常办公、网页浏览等轻量级工作,适合极度追求续航或超薄外观的场景。

为什么会有这么大的差距?

对比点i7 4558Ui7 3517U
主频 / 睿频主频2.80 GHz → 睿频3.30 GHz主频1.90 GHz → 睿频3.00 GHz
单核 Geekbench 分数~960(Geekbench 6)~521
多核 Geekbench 分数~1967~1031
GPUIntel Iris Graphics 5100(更好的图形性能)Intel HD Graphics 4000(较弱)
内存支持可插DDR3L‑1600,理论上可扩展到16 GBDDR3‑1600,实际最大支持约2–4 GB(取决于主板)
制程 & 架构Haswell(22 nm)Ivy Bridge(22 nm)
功耗28 W(仍属于低功耗移动芯片)17 W(更省电但性能也更低)

日常使用感受

  1. 打开程序、切换标签页

    • i7 4558U 的高基准频率让系统在单线程任务中更快响应。你会感觉打开浏览器、Word、Excel 等软件几乎瞬间就能开始工作。
    • i7 3517U 在同样的操作下略显迟缓,尤其是当你同时打开多个标签页时,页面加载可能会稍慢。
  2. 多任务并行

    • 两颗CPU都有四个线程,但 i7 4558U 的每个线程都跑得更快,因而在同时运行邮件客户端、聊天工具和文档编辑时,整体流畅度明显优于 i7 3517U
    • 如果你只是偶尔开启几个小程序,差异不大;但如果你经常需要“边看视频边写报告”,后者会出现卡顿。
  3. 轻度游戏或高清视频播放

    • i7 4558U 的 Iris 5100 能够顺畅播放1080p 视频,并且可以跑一些老旧或低配的 PC 游戏(如《星际争霸 II》)。
    • i7 3517U 的 HD 4000 则只能应付最基本的视频播放,对游戏几乎没有帮助。
  4. 电池续航

    • 虽然 i7 4558U 的 TDP 较高,但它的 Haswell 架构在相同功耗下效率更好。若你在同一台笔记本上比较两颗CPU,实际续航差距不会太大。
    • i7 3517U 更省电,但因为性能不足,往往需要更频繁地开机或降低屏幕亮度来维持同样的使用体验。
  5. 未来升级空间

    • i7 4558U 支持更多内存和更快的 DDR3L‑1600,意味着你可以在同一设备上安装更多 RAM,以满足日后对多任务或轻度创意软件的需求。
    • i7 3517U 的内存槽通常只有一个且容量有限,升级空间受限。

如何选择?

  • 想要流畅的日常体验 + 偶尔玩游戏 / 做轻度剪辑? → 选 i7 4558U
  • 只需完成文字处理、邮件、网页浏览,并且想让笔记本尽量薄且省电? → 选 i7 3517U

总之,如果你对电脑的“即时响应”和“多任务”有一定要求,或者偶尔想玩点小游戏,那么 i7 4558U 是更合适的选择;如果你只需要完成基本办公任务,而且对续航和极致轻薄有更高要求,那么 i7 3517U 已经足够用了。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----