| / |
|
|
| 主要参数 | E3 1225 | i5 2515E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.1 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.4 GHz
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.2 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
35 W
|
| 内存参数 | E3 1225 | i5 2515E |
|
内存类型
|
DDR3 1066/1333
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E3 1225 | i5 2515E |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics P3000
|
Intel HD Graphics 2000
|
|
GPU频率
|
850MHz
|
0.85 GHz
|
|
Turbo频率
|
1350MHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
6
|
|
Shader
|
-
|
48
|
|
Direct X
|
-
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
2
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
先说结论：
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| E3 1225 | 要做多任务、虚拟机、服务器或需要更快图形的工作站 |
| i5 2515E | 空间小、功耗低的嵌入式设备、工业电脑或轻量级办公 |
效果：在打开网页、写文档、玩轻度游戏时，E3 的单核更快，页面加载更顺畅，游戏帧数也会略高。
效果：当你同时运行多个程序（比如浏览器 + 邮件 + 视频编辑）或者做批量文件转换时，E3 能保持流畅，而 i5 在极端多任务下会稍显吃力。
效果：如果你偶尔玩一些不太要求显卡的游戏或需要更好的视频播放质量，P3000 会让体验更好；而 i5 的显卡足够应付日常办公和高清视频播放。
效果：i5 更省电、更小巧，非常适合空间受限的工业控制板或嵌入式系统；E3 则需要更大的散热方案和电源，但能提供更强劲的性能。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭电脑、轻度游戏、日常办公 | 两者都能胜任，但若想要更流畅的体验选择 E3 |
| 虚拟机、数据库、文件服务器 | 必须选 E3（四核+ECC） |
| 工业控制板、小型嵌入式系统 | i5 更合适（低功耗、小尺寸） |
| 长期运行高负载工作站 | E3 更稳健 |
简单来说，如果你需要“全能”——多任务、高速单核、较好的图形以及可靠性，就选 E3 1225；如果你关心的是“省电、省空间”，并且主要做些基本操作，那就选 i5 2515E。
