简要结论
| 指标 | i7 2670QM | i5 2515E |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 8 | 2 / 4 |
| 单核 Geekbench 5 | 622 | 592 |
| 单核 Geekbench 6 | 527 | 527 |
| 多核 Geekbench 6 | 1764 | 1037 |
| 单核 XinBench | 90 | 98 |
| 多核 XinBench | 448 | 356 |
| 显卡 | Intel HD Graphics 3000(12 CU) | Intel HD Graphics 2000(6 CU) |
核心数越多 → 多任务越顺手
单核性能几乎一样
多核性能差距明显
显卡差异
功耗与尺寸
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 商务笔记本 / 日常办公 + 偶尔玩游戏 | i7 2670QM | 四核八线程能让多窗口无卡顿;HD 3000 能够应付1080p 视频和轻度游戏。 |
| 工业控制机 / 嵌入式工作站 | i5 2515E | 双核心足以完成监控、数据采集等任务;低功耗、体积小,更易集成到固定设备中。 |
| 轻度创意工作(照片剪辑、音频录制) | i7 2670QM 或更高端 CPU | 多核优势明显,可缩短渲染时间。 |
| 仅需基本办公、上网、文档处理 | 两者皆可,但若预算有限且不考虑扩展性,可选 i5。 |