| / |
| 主要参数 | 奔腾G7400T | 奔腾G7400 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.1 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
3.1 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2.50 MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
46 W
|
| 内存参数 | 奔腾G7400T | 奔腾G7400 |
|
内存类型
|
DDR5 4800/DDR4 3200
|
DDR4-3200
DDR5-4800 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G7400T | 奔腾G7400 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 710
|
Intel UHD Graphics 710
|
|
GPU频率
|
300 MHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
16
|
16
|
|
Shader
|
128
|
128
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2022Q1
|
简短结论
| 指标 | G7400 | G7400T |
|---|---|---|
| 基础主频 | 3.70 GHz | 3.10 GHz |
| Turbo 主频 | 同上 | 同上 |
| TDP(功耗) | 46 W | 35 W |
| Geekbench 单核 | 1442 | 982 |
| Geekbench 多核 | 3358 | 2369 |
| XinBench 单核 | 207 | 173 |
| XinBench 多核 | 547 | 459 |
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 办公套件 + 浏览器 | 两者都能胜任,但如果你经常一次打开十几标签页、同时运行邮件客户端和云盘同步,G7400 会让系统感觉更流畅。 | 更高的单核/多核分数带来更快的响应。 |
| 高清视频播放 / 流媒体 | 两者基本相同,因为大多数播放器主要靠显卡和内存。 | 集成显卡相同,CPU 对此影响有限。 |
| 轻度视频剪辑 / 图片处理 | 如果你偶尔用 Premiere 或 Photoshop 做些简单裁剪,G7400 能提供更好的渲染速度。 | 高主频帮助加速编码/解码。 |
| 老旧游戏(非光线追踪) | 两者都只能跑一些老游戏;但如果你想玩《星际争霸 II》或《文明 VI》,G7400 的额外性能会让帧数略高。 | 游戏往往受单线程影响较大。 |
| 小型机箱 / 一体机 / 家庭娱乐中心 | G7400T 是首选。低功耗意味着不需要太大的散热器,也能降低噪音。 | 节能且足够满足日常需求。 |
| 极简办公桌面(仅文字、邮件) | 两者都足够,但如果你想把机箱做得尽可能小巧、安静,G7400T 更合适。 | 功耗低,发热少,空间占用更小。 |
两颗芯片在功能上没有区别(都是 Alder Lake 架构、支持 DDR4/DDR5、集成 UHD Graphics 710),唯一不同的是主频与功耗。根据自己的使用环境挑一个即可,让电脑既能满足需求,又不会“吃力”。