| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬877 | 赛扬B840 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.40 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
全核频率
|
1.40 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬877 | 赛扬B840 |
|
内存类型
|
DDR3 1066/1333
|
DDR3 1066/1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬877 | 赛扬B840 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD (Sandy Bridge)
|
|
GPU频率
|
350 MHz
|
650 MHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.00 GHz
|
简短结论
| 对比点 | Celeron 877 | Celeron B840 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.40 GHz | 1.90 GHz |
| 单核跑分 | 46 | 62 |
| 多核跑分 | 91 | 124 |
| 集成显卡频率 | 350 MHz | 650 MHz |
| 场景 | 两颗芯片体验如何？ |
|---|---|
| 打开网页 / 写邮件 / 看视频 | 两者都能流畅，但 B840 会感觉稍微“爽快”一点，页面加载更快。 |
| 同时开启几个应用（比如浏览器 + 邮件 + 文档） | B840 能更好地保持后台进程活跃，切换时几乎无卡顿；877 有时会出现轻微延迟。 |
| 玩轻量级游戏或看4K视频 | 虽然两颗都是低功耗移动CPU，但 B840 的显卡优势让画面更平滑，帧数略高。 |
| 长时间办公或多任务处理 | B840 的多核跑分优势让后台任务执行更快，整体系统响应更佳。 |
总之，在这两颗同属低端移动CPU中，B840 在性能上占优，如果你追求更顺畅、更快速的日常操作，就选它吧！
