| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬877 | E2 3300M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.40 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
2.20 GHz
|
|
全核频率
|
1.40 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Llano
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬877 | E2 3300M |
|
内存类型
|
DDR3 1066/1333
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬877 | E2 3300M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
AMD Radeon HD 6480G
|
|
GPU频率
|
350 MHz
|
0.44 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
-
|
先说结论：
| CPU | 更适合谁？ | 为什么？ |
|---|---|---|
| 赛扬 877 | 想要一台省电、低成本的台式机，主要做网页浏览、文档编辑、轻量级办公 | 主频略低，但功耗只有 17 W，集成Intel HD Graphics足够满足日常需求。 |
| E2‑3300M | 想在笔记本里玩点轻度游戏、看高清视频或做一点图形渲染 | 基础频率高 1.80 GHz，Turbo可达 2.20 GHz；搭载AMD Radeon HD 6480G显卡，比Intel内置显卡更强；TDP虽高 35 W，但在移动设备上已算“低功耗”。 |
单核跑分（46 vs 47）
两者几乎一样，差距不到 3%。这意味着在只用一个核心的日常操作（打开网页、写邮件、启动程序）时，两颗CPU的响应速度基本相同。
多核跑分（91 vs 94）
同样差距很小，E2‑3300M略占优势。若你经常同时打开几个标签页、后台运行多个应用，或者偶尔需要做一些轻度多线程工作（比如视频转码），那E2‑3300M会给你一点更顺畅的体验。
简单来说：如果你只是想让电脑“开机就能跑”，两颗CPU都能胜任；如果你想让电脑在多任务或轻度游戏时不卡顿，E2‑3300M会稍微好一点。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭办公 / 学习 | 赛扬 877 | 功耗低，散热简单；集成显卡足以应付文字处理、表格和轻量级演示。 |
| 轻度娱乐（看电影、听音乐） | 两者都行 | 视频播放对CPU要求不高，显卡也不是关键。 |
| 偶尔玩老旧或低配游戏 | E2‑3300M | AMD Radeon HD 6480G显卡比Intel HD Graphics更能跑一些老游戏；主频更高，让游戏帧数更稳定。 |
| 移动办公 / 随身携带 | E2‑3300M | 它是移动APU，专为笔记本设计；虽然TDP高一点，但在笔记本里已经是“省电”级别。 |
| DIY桌面升级 / 小型工作站 | 赛扬 877 | 如果你打算组装一台低功耗桌面，只需满足基本办公即可；不需要额外的GPU支持。 |
两颗CPU差距不大，但根据你是桌面还是移动，以及是否需要更强的显卡，就能决定哪一款更适合你。
