| / |
| 主要参数 | i3 380UM | A4 3300M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.33 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
2.50 GHz
|
|
全核频率
|
1.33 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Arrandale
|
Llano
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
18 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 380UM | A4 3300M |
|
内存类型
|
DDR3 800
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 380UM | A4 3300M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
AMD Radeon HD 6480G
|
|
GPU频率
|
166 MHz
|
0.44 GHz
|
|
Turbo频率
|
500 MHz
|
-
|
先说结论:
如果你想要更省电、续航更久、主要做文档、邮件、网页浏览等轻量级办公,
那么 i3 380UM 更适合你。
如果你需要一点点图形处理、偶尔玩轻度游戏、做视频剪辑或多任务切换,
那么 A4 3300M 会给你更好的体验。
| 指标 | i3 380UM | A4 3300M |
|---|---|---|
| 基础频率 | 1.33 GHz | 1.90 GHz |
| 最大全核频率 | 1.33 GHz | 2.50 GHz |
| 单核 Geekbench 分数 | 209 | 257 |
| 多核 Geekbench 分数 | — | — |
| XinBench 单核 | 40 | 53 |
| XinBench 多核 | 94 | 105 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics(低端) | AMD Radeon HD 6480G(相对强劲) |
| 内存速度 | DDR3‑800 | DDR3‑1333 |
| TDP(功耗) | 18 W | 35 W |
Geekbench 和 XinBench 的单核分数都显示 A4 3300M 在“单个核心”上跑得更快。
这意味着当你打开一个程序或浏览网页时,A4 能让系统感觉更流畅、更快响应。
虽然两颗芯片都是双核,但 i3 有四条线程,而 A4 有两条。
但因为 A4 的每个核心更强大,它的多核 XinBench 分数(105)还是略高于 i3(94)。
所以在同时打开几个程序或做轻度多任务时,A4 会稍微占优。
i3 380UM
A4 3300M
两者都不是旗舰级别,但根据你平时最常做的事来挑选就能得到满意的体验。