先说结论：
| 指标 | i3‑380UM | A4‑3320M |
|---|---|---|
| 主频 | 1.33 GHz / 1.33 GHz | 2.0 GHz / 2.60 GHz |
| 线程数 | 4 | 2 |
| GPU | Intel HD Graphics（低端） | Radeon HD 6480G（中等） |
| 内存速度 | DDR3‑800 | DDR3‑1333 |
| TDP | 18 W | 35 W |
单核跑分（40 vs 55）
单核性能决定了打开软件、网页加载、游戏启动时的即时感受。A4 的主频和 GPU 都更高，所以单核跑分自然领先。
多核跑分（94 vs 109）
多核跑分衡量的是后台进程、文件压缩、视频转码等需要同时占用几个核心的工作。i3 有四个线程，虽然每个核心都慢一点，但在真正需要并行处理时能比两线程的 A4 稍微占优一点。
功耗与发热
i3 的 TDP 僅 18 W，意味着在同样的散热条件下它可以持续更久、更安静；A4 的功耗接近两倍，长时间高负载会让机箱温度升高。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公、邮件、浏览网页、偶尔看视频 | 两者都能胜任；如果你想要更长的续航和更安静的机器，选择 i3‑380UM。 |
| 轻度游戏（如《英雄联盟》《炉石传说》）、高清视频播放 | 更好的图形性能和更快的主频让 A4‑3320M 更加流畅。 |
| 多窗口、多程序同时运行（比如同时开 Word、Excel、浏览器和聊天软件） | 四个线程的 i3‑380UM 能在后台保持更平稳。 |
| 对电池续航要求极高（如长途出差、随身携带） | 较低功耗的 i3‑380UM 更合适。 |
两款 CPU 都属于入门级移动芯片，只是侧重点不同——A4 更偏向“轻度娱乐”，i3 更偏向“商务办公”。根据自己的日常使用习惯挑一个就行啦！
