| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬B810 | 赛扬G1101 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
2.26 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
全核频率
|
1.60 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Clarkdale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256x2 (KB)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
73 W
|
| 内存参数 | 赛扬B810 | 赛扬G1101 |
|
内存类型
|
DDR3 1066/1333
|
DDR3-1066
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16.6 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | 赛扬B810 | 赛扬G1101 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
650 MHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
950 MHz
|
-
|
先说结论：
如果你想让电脑在日常使用（上网、写文档、看视频）时更快、更流畅，赛扬 G1101 更适合你；如果你只需要极低功耗、对速度要求不高，或者想让机箱保持安静，赛扬 B810 可以满足。
| 指标 | 赛扬 B810 | 赛扬 G1101 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.60 GHz | 2.26 GHz |
| 单核跑分 | 52 | 66 |
| 多核跑分 | 105 | 132 |
| TDP（热设计功耗） | 35 W | 73 W |
主频越高 → 响应越快
G1101 的主频比 B810 高了约40%，这意味着它在打开程序、切换标签页时能更快完成指令。
跑分差距说明实际体验
单核跑分提升了约25%，多核跑分也同样提高。对我们平时的“点开一个网页”“写一份Word”来说，单核性能决定了系统的即时感受；而当你同时打开几个浏览器窗口或后台运行一些轻量软件时，多核性能就会体现出来。
TDP 与散热
G1101 的功耗几乎翻倍。更高的功耗通常伴随更大的发热，也可能导致风扇转速升高，噪音略大。但这也是它提供更高性能的代价。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 基本办公、偶尔看视频（不追求极速） | 两者都能胜任，但如果你想要更顺滑的体验，选 G1101。 |
| 多任务并行（同时打开多个应用、轻度多媒体编辑） | G1101 明显更好。 |
| 极低功耗 / 静音需求（比如小型工作站、家庭娱乐机） | B810 的低TDP 能让机箱保持安静，适合对噪音敏感的环境。 |
| 预算有限但仍想要一点提升 | 虽然不考虑价格，但从性能角度来看，G1101 是更值得投入的一颗芯片。 |
根据你平时电脑里会跑哪些程序来挑选吧！
