特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬B810 赛扬B840
CPU主频
1.60 GHz
1.90 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
全核频率
1.60 GHz
1.90 GHz
核心架构
Sandy Bridge
Sandy Bridge
制作工艺
32 nm
32 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
35 W
35 W
内存参数 赛扬B810 赛扬B840
内存类型
DDR3 1066/1333
DDR3 1066/1333
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
16.6 GB
16 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬B810 赛扬B840
核心显卡
Intel HD Graphics
Intel HD (Sandy Bridge)
GPU频率
650 MHz
650 MHz
Turbo频率
950 MHz
1.00 GHz

赛扬B810 / 赛扬B840 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • Celeron B840Celeron B810 更快、更流畅。
  • 如果你只是偶尔打开几个网页、写文档、看视频,B810 已经够用;
  • 想让电脑在多标签浏览、轻度游戏或同时运行几个程序时不卡顿,建议选 B840

为什么会有这么大差别?

指标Celeron B810Celeron B840
基础主频1.60 GHz1.90 GHz
Turbo 主频950 MHz1.00 GHz
单核跑分(XinBench)5262
多核跑分(XinBench)105124
  • 主频 + Turbo:B840 的主频高了约 30%,Turbo 又多了 50 MHz。对日常操作来说,这相当于把“按键响应”从慢到快,让页面加载更顺滑。
  • 跑分:单核跑分提升了约 19%,多核跑分提升了约 18%。这意味着无论是单个任务还是同时开启几个程序,B840 都能保持更好的速度。

用日常语言说:

  • 打开浏览器:B810 在打开新标签页时可能会稍微卡一下;B840 则几乎没有延迟,切换标签也很顺手。
  • 看高清视频:两者都能播放,但如果你想边看边玩小游戏或后台下载文件,B840 能更好地保持画面稳定。
  • 办公软件:Word、Excel 等基本操作,两者都没问题;但如果你一次打开多个大型文档或做一些图表运算,B840 会明显更省事。
  • 轻度游戏:像《星际争霸》之类的老游戏,B810 可以跑,但在设置较高时容易出现卡顿;B840 则能保持帧率更平稳。

小结

  • 想要“爽快”的日常体验 → 选 Celeron B840
  • 只需要完成最基础的文字/表格工作Celeron B810 就足够。

两款芯片都是同一代低功耗移动版,性能差距不大,但如果你追求更流畅的使用感受,还是把钱花在 B840 上吧。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----