| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬B810 | 奔腾P6200 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
2.1 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
全核频率
|
1.60 GHz
|
2.1 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Arrandale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬B810 | 奔腾P6200 |
|
内存类型
|
DDR3 1066/1333
|
DDR3 800/1066
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16.6 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬B810 | 奔腾P6200 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics (Westmere Mobile)
|
|
GPU频率
|
650 MHz
|
500MHz
|
|
Turbo频率
|
950 MHz
|
667MHz
|
先说结论：
如果你想让电脑在日常使用（打开网页、办公软件、偶尔玩轻量级游戏）时更顺畅、更能一次跑几个程序，奔腾 P6200会是更好的选择。
赛扬 B810 虽然也能满足基本需求，但在多任务或稍微要求一点点性能的时候会显得有点吃力。
| 对比点 | 赛扬 B810 | 奔腾 P6200 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.60 GHz | 2.1 GHz |
| Turbo | 950 MHz | 667 MHz |
| 单核跑分 | 52 | 64 |
| 多核跑分 | 105 | 120 |
| 内存上限 | 16 GB | 8 GB |
| GPU频率 | 650 MHz | 500 MHz |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 只需要浏览网页、写文档、看视频（几乎不做多任务） | 两款都能胜任，但如果你想要更流畅的体验，还是选奔腾 P6200。 |
| 偶尔玩一些老旧或轻量级游戏，或者需要同时运行几个程序 | 奔腾 P6200 明显更好，因为它的主频和跑分更高。 |
| 对电源消耗极其敏感，且预算非常紧张，只做最基础工作 | 两款功耗相同，差别不大；但如果你已经有一块配套的主板，直接选已有的即可。 |
| 想要装更多内存（比如做轻度视频剪辑或虚拟机） | 如果你打算装到8 GB以上，奔腾 P6200 是唯一可行的选择。 |
所以，如果你想让电脑在日常使用中“跑得快”，就选奔腾 P6200；如果只是做最基本的网络冲浪、文字处理，那两款都可以，但奔腾仍然是更安全的选择。
