| / |
| 主要参数 | 赛扬B820 | 赛扬B840 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
全核频率
|
1.70 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
-
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬B820 | 赛扬B840 |
|
内存类型
|
DDR3 1066/1333
|
DDR3 1066/1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬B820 | 赛扬B840 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD (Sandy Bridge)
|
|
GPU频率
|
650 MHz
|
650 MHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.00 GHz
|
简短结论
如果你只是想让电脑跑网页、写文档、偶尔玩点轻量级游戏,赛扬 B820 已经够用;
如果你需要更快的响应、更流畅的多任务(比如同时打开几个浏览器标签、后台运行一些程序),或者想玩稍微要求高一点的游戏,赛扬 B840 会给你更好的体验。
| 对比点 | 赛扬 B820 | 赛扬 B840 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.70 GHz | 1.90 GHz |
| 单核跑分 | 56 | 62 |
| 多核跑分 | 111 | 124 |
| Turbo频率 | 1.05 GHz | 1.00 GHz |
主频越高,CPU 在同一时间能完成的指令就越多。B840 比 B820 高了 0.20 GHz,这在日常使用里会让系统感觉更“爽”。跑分也显示 B840 在单核和多核上都比 B820 多约10–12%,这意味着无论是单个程序还是多个程序一起跑,B840 都能保持更快的速度。
Turbo 是当 CPU 有空闲核心时可以临时提升到更高频率的功能。虽然 B820 的 Turbo 能达到 1.05 GHz,但它的基础频率已经低于 B840 的基础频率(1.90 GHz)。实际上,在大多数日常场景下,基础频率决定了整体稳定性,而 Turbo 则是短暂加速。B840 的基础频率更高,整体表现更平稳。
两款 CPU 性能相近,但 B840 在关键指标上领先约10%~15%,这在日常使用中往往能体现在更顺滑、更少卡顿的体验上。