特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬B830 赛扬B840
CPU主频
1.8 GHz
1.90 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
全核频率
1.80 GHz
1.90 GHz
核心架构
Sandy Bridge
Sandy Bridge
制作工艺
32 nm
32 nm
二级缓存
256 KB (每核)
256 KB (每核)
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
35 W
35 W
内存参数 赛扬B830 赛扬B840
内存类型
DDR3 1066/1333
DDR3 1066/1333
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
16 GB
16 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬B830 赛扬B840
核心显卡
Intel HD (Sandy Bridge)
Intel HD (Sandy Bridge)
GPU频率
650 MHz
650 MHz
Turbo频率
1.05 GHz
1.00 GHz

赛扬B830 / 赛扬B840 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你想让电脑在日常使用(浏览网页、办公软件、偶尔玩轻量级游戏)时更顺畅一点,或者经常需要同时打开几个程序,赛扬 B840会是更好的选择。
如果你只是做极其轻量的工作(比如只用浏览器或文字编辑),两颗芯片都能满足,但 B830 也足够用了。


为什么 B840 更好?

指标B830B840
主频1.80 GHz1.90 GHz
单核 XinBench5962
多核 XinBench118124
  • 主频 + Benchmark 都高一点:B840 的基准频率比 B830 高了 0.10 GHz,单核和多核跑分分别提升了约 5% 和 5%。
  • 同样的核心数与功耗:两颗芯片都是双核、双线程、35 W TDP,架构相同,所以差别主要来自频率。
  • 实际体验:在打开多个标签页、同时运行 Office 与邮件客户端,或者玩一些不太占资源的游戏时,B840 能提供更流畅的响应;而 B830 在这类场景下可能会稍显吃力。

如何根据自己的需求挑选?

场景推荐选择
极简办公 / 浏览两者都行;如果预算有限,可以考虑 B830。
多任务并发(如同时开 Word、Excel、浏览器、邮件)B840 更合适,能保持较低的卡顿。
轻度游戏或图形渲染虽然两颗都不是专门的游戏CPU,但 B840 的略高频率会让游戏加载和帧速更平稳。
对功耗无特别要求,只想省电两者功耗相同,差异不大;可按其他因素决定。

简单来说:如果你希望电脑在“多窗口、多程序”环境下更快、更顺滑,就选赛扬 B840;如果你只需要完成基本的日常任务,两颗芯片都能胜任,B830 就足够了。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----