| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬B840 | 赛扬G1101 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
2.26 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
全核频率
|
1.90 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Clarkdale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256x2 (KB)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
73 W
|
| 内存参数 | 赛扬B840 | 赛扬G1101 |
|
内存类型
|
DDR3 1066/1333
|
DDR3-1066
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | 赛扬B840 | 赛扬G1101 |
|
核心显卡
|
Intel HD (Sandy Bridge)
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
650 MHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
-
|
简短结论
| 对比点 | 赛扬 B840 | 赛扬 G1101 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.90 GHz | 2.26 GHz（快了约20%） |
| TDP（热设计功耗） | 35 W（省电） | 73 W（消耗更多） |
| 单核跑分 | 62 | 66（略高） |
| 多核跑分 | 124 | 132（略高） |
| 封装/插槽 | FCPGA988（小型主板） | LGA1156（常见桌面主板） |
主频越高，CPU 在“单个核心”工作时的响应速度就越快。G1101 的主频比 B840 高大约四百兆赫，单核跑分从 62 提升到 66，意味着在打开网页、启动应用时会感觉更顺手。多核跑分也同样提升，说明在同时开启几个程序或后台进程时，G1101 能保持更好的稳定性。
B840 的 TDP 只有 35 W，几乎不需要风扇或者可以用很小的散热器；而 G1101 的 TDP 接近一半的两倍，需要更大的散热方案。若你想建一个超小型、无噪音的电脑，B840 更合适；如果你不介意一点额外的热量和噪声，G1101 给你更多性能。
B840 用的是 FCPGA988 插槽，这种插槽主要出现在老旧的小型机箱里；G1101 则是标准的 LGA1156，几乎所有桌面主板都支持。换句话说，如果你已经有一块 LGA1156 主板，直接选 G1101 就能“一键上手”；如果你打算组装极小型机箱，可能只能选 B840。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 仅需浏览网页、写邮件、做文档 | 赛扬 B840 —— 节能、安静，足够用 |
| 偶尔玩轻度游戏或需要快速切换多个程序 | 赛扬 G1101 —— 性能稍强，多任务更顺畅 |
| 想要最小化机箱尺寸或降低噪音 | 赛扬 B840 —— 更低功耗、更小散热需求 |
| 已有 LGA1156 主板并想利用现有硬件 | 赛扬 G1101 —— 插槽匹配，无需改主板 |
简而言之：如果你只是想要一台“随便用”的电脑，B840 已经够用了；如果你希望电脑在多任务或轻度游戏时不会卡顿，就挑选 G1101。两者都属于入门级 CPU，只是 G1101 在性能上领先一点点。
