赛扬B840 / 赛扬E3400 参数对比总结

简短结论

• 赛扬 E3400 在几乎所有日常使用场景里都比赛扬 B840 更快、更流畅。
• 如果你只需要浏览网页、写邮件、偶尔看视频，赛扬 B840 已经能满足需求，而且功耗更低。
• 想要多任务并行、玩轻度游戏或编辑照片、视频，或者以后可能会升级到更高配置的主板，赛扬 E3400 是更好的选择。

为什么这么说？

性能

• 主频 + 缓存：E3400 的主频高30%且缓存大4倍，这意味着它在打开应用、切换窗口时会更快。
• 跑分差距：单核跑分提升了约25%，多核跑分提升了约29%。对日常使用来说，就是“打开软件时不卡顿”，对多任务则是“可以同时运行几个程序而不会明显拖慢”。

能耗

• B840 的功耗只有35 W，而 E3400 为65 W。若你在极端省电的环境下（比如笔记本或小型机箱），B840 会稍微省一点电，但这并不会带来显著的性能优势。

内存与扩展

• 两者都支持双通道内存，但 B840 限定在 DDR3‑1066/1333，E3400 可以兼容 DDR2 或 DDR3，理论上可用更老旧的内存条。
• 虽然 E3400 使用的是较老的 Wolfdale 架构（45 nm），但它的缓存和主频让整体表现更好。

日常使用场景拆解

简单说：如果你只是“刷刷微博”或“写写Word”，B840 就能应付；如果你想让电脑“边玩游戏边看电影边打字”，就选 E3400。

小结

• 性能优先？ → 选赛扬 E3400。
• 省电又不追求极致？ → 选赛扬 B840。

两颗处理器都是入门级旧款，功能相似，但在实际体验上，E3400 的速度和多任务处理能力明显领先。根据自己的日常需求挑一个即可。