| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾G840 | 赛扬B840 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 奔腾G840 | 赛扬B840 |
|
内存类型
|
DDR3 1066/1333
|
DDR3 1066/1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G840 | 赛扬B840 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
|
Intel HD (Sandy Bridge)
|
|
GPU频率
|
850 MHz
|
650 MHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.00 GHz
|
先说结论：
| 对比点 | “奔腾 G840” | “赛扬 B840” |
|---|---|---|
| 主频 | 2.80 GHz（比赛扬高出近一倍） | 1.90 GHz |
| 单核跑分 | 91 | 62 |
| 多核跑分 | 182 | 124 |
| 缓存 | 3 MB | 2 MB |
| 功耗（TDP） | 65 W | 35 W |
主频越高，CPU 在同一时间能完成的工作越多。单核跑分和多核跑分都明显领先于赛扬，这意味着：
3 MB 的缓存可以让 CPU 更快地拿到需要的数据，进一步提升日常操作的顺滑感。
65 W 的功耗比35 W 高，但这也带来了更好的性能。若你对散热或噪音没有太大顾虑，选择 G840 就能得到更好的体验。若你想让机箱保持安静、节能，B840 是个不错的低功耗方案。
两者不能共用同一块主板，所以在选购前一定要确认自己的主板类型。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、收发邮件、写 Word 文档 | 两者都能满足，但 G840 会更爽快 |
| 同时打开多个浏览器标签或后台运行轻量软件 | G840 更稳健 |
| 看高清视频、偶尔玩轻度游戏（如《炉石传说》） | G840 能保持较高帧率 |
| 家庭娱乐电脑，只做基本上网和影音播放 | 如果你想省电、降低噪音，可以考虑 B840 |
| 老旧机箱想升级但不想改主板 | 若已有 LGA1155 主板，直接换成 G840；若已有 FCPGA988 主板，则只能用 B840 |
根据你平时最常做的事情来挑选，如果你追求“不卡顿”的体验，就选奔腾 G840；如果你只需要“基本上网”，并且想让电脑更安静、省电，那赛扬 B840 就够用了。
