| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4670S | i5 3470S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 4670S | i5 3470S |
|
内存类型
|
DDR3-1333/1600
DDR3L-1333/1600 @ 1.5V |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4670S | i5 3470S |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
350 MHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
6
|
|
Shader
|
160
|
48
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2012Q2
|
简短结论
| 场景 | i5 4670S 的优势 | i5 3470S 的不足 |
|---|---|---|
| 开机/程序启动 | 主频最高 3.10 GHz，单核性能高达 861 分（Geekbench） | 主频仅 2.90 GHz，单核性能只有 711 分 |
| 多任务/后台程序 | 多核得分 2709，能更好地同时跑几个应用 | 多核得分 2257，稍显吃力 |
| 轻度游戏 / 视频播放 | 集成显卡 Intel HD 4600，GPU 性能明显优于 HD 2500 | 显卡较弱，游戏体验会卡顿 |
| 办公软件 | 更快的 CPU + 更好的显卡，让 Excel、Word 等运行更顺滑 | 较慢的 CPU 与显卡会拖慢渲染速度 |
| 系统整体响应 | 更高的主频和更先进的 Haswell 架构，系统整体感觉更“灵活” | 同样是四核但老旧 Ivy Bridge，响应略慢 |
跑分对比
- Geekbench 单核：861 vs 711（≈+21%）
- Geekbench 多核：2709 vs 2257（≈+20%）
- XinBench 单核：151 vs 123（≈+23%）
- XinBench 多核：571 vs 389（≈+47%）
这些数字告诉我们：无论是单线程还是多线程，i5 4670S 都比 i5 3470S 快很多。对日常使用来说，这意味着：
| 人群 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 想要“省钱但又不想太慢”的普通家庭用户 | i5 4670S | 性能提升明显，却仍属于中端级别，足够满足日常需求。 |
| 对游戏或多媒体制作有一定要求的人 | i5 4670S | 更好的集成显卡和更快的 CPU 能让游戏和视频剪辑更流畅。 |
| 极其只做文字处理、电子表格、邮件等轻量级工作的人 | 两者都可，但 i5 4670S 更省心 | 即使是最基本的办公，也能享受更快的响应速度。 |
所以，如果你想让电脑“跑得更爽”，就选 i5 4670S；如果你只需要完成最基本的办公任务，两者差距不大，但 i5 4670S 总体上还是更值得一试。
