| / |
| 主要参数 | E5 1607 v4 | i3 6320 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
140 W
|
51 W
|
| 内存参数 | E5 1607 v4 | i3 6320 |
|
内存类型
|
DDR4 1600/1866/2133
|
DDR3-1600
DDR4-2133 |
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
1.5 TB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E5 1607 v4 | i3 6320 |
|
核心显卡
|
-
|
Intel HD Graphics 530
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2015Q3
|
先说结论:
这说明在只用一个核心时,i3 的速度更快。日常浏览网页、看视频、玩大多数游戏,几乎都是靠单核来跑的,所以 i3 在这类场景下更爽。
E5 有四个物理核心(虽然主频低一点,但核心多),所以在需要同时跑很多线程的工作(例如视频编码、大量文件压缩、数据库查询、多虚拟机)时,它能比 i3 更快完成任务。
| 差异 | 对日常使用的影响 |
|---|---|
| TDP / 功耗 | E5‑1607 v4 的功耗是 140W,i3‑6320 是 51W。前者需要更好的散热和电源,后者省电又不容易发热。 |
| 内存支持 | E5 支持四通道 DDR4(最高可达 1.5TB),而 i3 只能双通道 DDR3 或 DDR4。若你要装大量内存或需要 ECC,E5 更合适;普通用户只需几十 GB 就够了。 |
| ECC 内存 | E5 能识别并纠正内存错误,适合对稳定性要求极高的服务器环境;i3 没有这个功能,对一般家庭电脑没啥影响。 |
| PCIe 通道数 | E5 拥有 40 条 PCIe 通道,可连接更多显卡或高速 SSD;i3 则只有 16 条,足够日常使用但不适合极端扩展需求。 |
| 平台定位 | E5 用的是 LGA2011‑3 主板,通常是企业级主板;i3 用的是 LGA1151 主板,更常见于普通台式机。 |
根据你平时的使用场景挑一个即可。如果你只是想玩游戏或办公,那就别被 “服务器” 标记迷惑,直接选 i3 就好;如果你真的需要同时跑几个大型程序或想把它当作自己的小型云服务器,那么 E5 才值得考虑。