E5 1607 v4 / E3 1268L v5 对比总结

先说结论：
如果你只是想让电脑跑日常程序、办公软件、轻度视频剪辑或多任务（比如同时打开几个浏览器标签、Word + Excel + 邮件），E3 1268L v5 更适合你。它的单核和多核跑分都比E5 1607 v4高，而且功耗只有一半，散热更安静。

只有当你需要 大量 PCI‑e 通道（比如插几块显卡或高速NVMe SSD）或者想在同一块主板上装多个服务器节点时，才会考虑E5 1607 v4，因为它提供了更多的 PCI‑e 通道和更大的内存带宽。

为什么E3 1268L v5更“好”

单核跑分

单核跑分代表“当只用一个核心时，CPU能有多快”。这直接影响到系统启动、网页加载、打开软件的瞬间感受。E3 的单核得分比E5高约15%，意味着你会感觉到更快的响应速度。

多核跑分

多核跑分衡量的是“所有核心一起工作时的总吞吐量”。无论是同时运行多个程序，还是做一些并行计算（如渲染、压缩文件），E3 都能比E5 提供更好的整体表现——大约提升30%。

功耗与散热

• 140 W vs 35 W：E5 的功耗是 E3 的四倍。换句话说，E5 在同样的工作负载下会产生更多热量，需要更大的风冷或水冷方案；而 E3 则可以用普通机箱风扇就足够，噪音也更低。
• 对于日常使用来说，低功耗意味着电脑更安静、更省电，也不容易因为过热导致降频。

PCI‑e 通道

• 如果你打算安装多块显卡、SSD 或其他 PCI‑e 外设，E5 的40条通道能提供更多带宽；但大多数普通用户只需要1–2条即可。
• 对于一般办公或轻度创意工作，16条通道已经绰绰有余。

内存 & 架构

• 两者都支持DDR4，但E3支持最高2133MHz，而E5最多也只能到2133MHz，所以在内存速度上没有区别。
• Skylake（E3）相较Broadwell（E5）在指令集和效率上略有提升，但对日常使用影响不大。

用通俗的话说

• E3 1268L v5 就像一辆省油的小轿车：加速快、发动机响声小、油耗低，适合城市里短途开车（即日常办公、多任务）。
• E5 1607 v4 就像一辆大型货车：马力足够搬运重物（大量PCI‑e设备、大型服务器集群），但油耗高、噪音大，需要专门的停车位（散热）。

所以，如果你只是想让电脑快速响应、流畅切换程序，并且不想被高温或噪音困扰，选择 E3 1268L v5 最合适。如果你确实需要很多PCI‑e设备或计划做服务器级别的大规模并行计算，那才考虑 E5 1607 v4。