| / |
| 主要参数 | i3 1215U | i3 1110G4 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.20 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
2
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
3.9 GHz
|
|
全核频率
|
1.80 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Tiger Lake U
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
4.50 MB
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
10 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 1215U | i3 1110G4 |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
LPDDR4X-4266
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 1215U | i3 1110G4 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 64
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
64
|
48
|
|
Shader
|
512
|
384
|
|
Direct X
|
12.1
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2020Q3
|
简要结论
| 场景 | i3 1215U | i3 1110G4 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R23 / Geekbench 6) | ~1600–2100 pts | ~1000–1500 pts |
| 多核跑分(Cinebench R23 / Geekbench 6) | ~5000–5200 pts | ~1800–2800 pts |
日常意义:如果你经常同时打开浏览器、邮件客户端、聊天软件,还想边看视频边编辑文档,i3 1215U 能让系统保持流畅;而 i3 1110G4 在这种多任务场景下容易出现卡顿。
实际效果:在观看高清视频、轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置)以及使用图形软件时,i3 1215U 的显卡能提供更好的帧率和更清晰的画面。
日常影响:如果你需要大量缓存(例如大型 Excel 表格、多标签浏览器或虚拟机),更大的内存容量和更快的 DDR5 能让系统更稳健。
| 用户类型 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 轻薄本爱好者(仅需浏览网页、写文档、偶尔看视频) | 两者皆可 | 如果你追求极致续航且对性能要求不高,i3 1110G4 足够;若想未来兼容性更好,可选 i3 1215U。 |
| 多任务办公/创意工作者(同时打开多个程序、大文件处理) | i3 1215U | 六核八线程 + 更快单核,让系统始终保持顺畅。 |
| 轻度游戏玩家 / 视频编辑初学者 | i3 1215U | 更强的集成显卡和多核 CPU 能让游戏跑得更流畅,视频渲染速度更快。 |
| 极端超薄笔记本 / 嵌入式设备开发者 | 根据尺寸需求决定 | 若设备尺寸非常受限且对功耗极端苛刻,可以考虑旧版芯片;否则建议使用新一代的 i3 1215U,以获得更好的性能与兼容性。 |
从所有跑分来看,i3 1215U 在 CPU 与 GPU 两方面都远超 i3 1110G4。对于想要在日常使用中体验更流畅、更强劲的电脑,无论是多窗口办公还是轻度游戏,都推荐选择 i3 1215U。如果你只需要一台极其轻薄、对性能要求不高的机器,那么老款的 i3 1110G4 已足够满足基本需求。