| / |
|
|
| 主要参数 | i5 12450H | i5 13500H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.0 Ghz
|
2.6 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
12
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
4.7 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.6 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 12450H | i5 13500H |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR5-5200
DDR4-3200 LPDDR4x 4267 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 12450H | i5 13500H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
32
|
80
|
|
Shader
|
256
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2020Q3
|
简要结论
| 指标 | i5 12450H | i5 13500H | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 核心 / 线程 | 8 / 12 | 12 / 16 | 多核多线程的工作量几乎翻倍，尤其在多任务或渲染时能明显感受到。 |
| 主频 | 基础 2.0 GHz → 睿频 4.4 GHz | 基础 2.6 GHz → 睿频 4.7 GHz | 主频提升约 15%，单核跑分也随之提高。 |
| 三级缓存 | 12 MB | 18 MB | 更大的缓存让 CPU 在访问数据时更快，尤其是大型文件或程序。 |
| 集成显卡 | Intel UHD Graphics 750 | Intel Iris Xe Graphics 80 | Iris Xe 在轻度游戏和图形编辑上比 UHD 750 快约 30–40%。 |
| PCI‑E 接口 | PCI‑E 4.0 / 20 通道 | PCI‑E 5.0 / 28 通道 | 对显卡、SSD 等设备的带宽更高，未来升级空间更大。 |
| 内存支持 | DDR4 / DDR5（未标明最高速） | DDR5‑5200 / DDR4‑3200 + LPDDR4x 4267 | 能用更快、更大容量的内存，提升多任务与大型软件的响应速度。 |
| ECC 支持 | 否 | 是 | 对专业工作站或需要极致稳定性的场景有帮助。 |
单核提升相对温和，但多核提升非常显著——这意味着在需要同时跑多个程序或开启许多后台任务时，i5 13500H 会明显更顺手。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 普通办公、邮件、网页冲浪 | 两者都能轻松搞定；如果你只偶尔打开几个标签页，i5 12450H 已足够。 |
| 高清视频观看 & 流媒体 | 两者都很优秀；i5 13500H 的 GPU 较好，可在更高分辨率下保持流畅。 |
| 轻度游戏（1080p、低到中等设置） | 如果你想玩《堡垒之夜》或《原神》，i5 13500H 的 Iris Xe 能提供更好的帧率；但如果只是偶尔玩，UHD 750 已可满足需求。 |
| 视频剪辑 / 图形设计 / CAD | 多核优势决定胜负；i5 13500H 在渲染和预览时会明显快很多。 |
| 3D 渲染 / 高端内容创作 | 必须选择 i5 13500H；其更大的缓存、更高的主频和更多核心能让渲染时间大幅下降。 |
| 多任务并发（同时运行 IDE、浏览器、聊天工具等） | i5 13500H 的多线程表现优异，让系统保持流畅；i5 12450H 在极端多任务下可能出现卡顿。 |
你经常做什么？
你关心的是哪方面？
实际体验
根据自己的日常使用强度和对未来升级的考虑，就能快速决定哪款 CPU 更适合你。祝你选购愉快！
