| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4700HQ | E3 1230 v2 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.7 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
69 W
|
| 内存参数 | i7 4700HQ | E3 1230 v2 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3 1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4700HQ | E3 1230 v2 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5000
|
-
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
40
|
-
|
|
Shader
|
320
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先说结论：
| 对比点 | i7 4700HQ | E3 1230 v2 |
|---|---|---|
| 用途定位 | 移动（笔记本） | 台式/服务器 |
| 功耗 | 47 W（低热量） | 69 W（高热量） |
| 单核跑分 | 124 | 124（几乎一样） |
| 多核跑分 | 568 | 642（约10%更好） |
| 主频 | 基础2.4 GHz → 加速至3.4 GHz | 基础3.3 GHz → 加速至3.7 GHz |
| 制程 & 架构 | Haswell（22 nm） | Ivy Bridge（22 nm） |
单核表现相当
两个CPU在单个核心上的跑分完全一致，意味着在打开网页、写文档、玩大多数游戏时，它们的“即时响应”几乎没有区别。
多核略有差距
多任务或需要四个核心同时工作的程序（比如视频渲染、编译代码、虚拟机等），E3 在整体吞吐上领先约10%。对普通用户来说，这种差距不算太大，但如果你经常做重负载工作，E3 会更稳。
功耗与散热
可用平台
游戏玩家 / 学生 / 办公族
想要轻薄机型、长续航、偶尔玩中大型游戏？i7 4700HQ 就是专门为这类需求打造的。它的单核性能足够支撑绝大多数游戏，同时低功耗让你不用担心发烫。
内容创作者 / 开发者 / 虚拟化爱好者
经常进行视频剪辑、软件编译、运行多个虚拟机？E3 1230 v2 的多核优势和更高的基础频率能让你在这些场景下获得更顺畅的体验，而且它还能在台式机上搭配更强大的显卡和内存。
企业服务器 / 小型工作站
如果你需要一台稳定运行24/7、支持多用户访问的机器，E3 的设计初衷就是服务器级别，虽然它不支持ECC，但其较高的TDP和多核心配置使其成为小型工作站的不错选择。
两颗CPU都属于同一代技术水平，差距主要体现在功耗、平台以及多核吞吐。根据你平时最常做的事情来挑选，就能得到最舒适的使用体验。
