| / |
| 主要参数 | i5 12400T | i5 12450H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.3 GHz
|
2.0 Ghz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.2 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 12400T | i5 12450H |
|
内存类型
|
DDR5-4800
|
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 12400T | i5 12450H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
350MHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1300MHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
32
|
32
|
|
Shader
|
256
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2021Q1
|
简短结论
| CPU | 哪种人更合适 |
|---|---|
| i5‑12400T | 想要低功耗、静音、体积小的桌面或一体机,日常办公、轻度娱乐就够用了。 |
| i5‑12450H | 想要更强的多任务处理、稍微高一点的游戏/创作体验,尤其是在笔记本上使用。 |
| 指标 | i5‑12400T | i5‑12450H |
|---|---|---|
| 核心 / 线程 | 6 core / 12 thread | 8 core / 12 thread |
| 基准频率 | 1.3 GHz | 2.0 GHz |
| 最高睿频 | 4.2 GHz | 4.4 GHz |
| 三级缓存 | 18 MB | 12 MB |
| 功耗(TDP) | 35 W | 45 W |
| 内存支持 | DDR5‑4800(单通道) | DDR4/DDR5 双通道 |
| 主板/封装 | BGA(板载) | LGA(可插槽) |
核心数多、基准频率高、双通道内存——都让 i5‑12450H 在多核工作负载里更有优势。
Geekbench 单核
- i5‑12400T:1595
- i5‑12450H:1636
→ 差距约 +41 分,≈+2–3%。
单线程任务(打开网页、写文档)几乎一样快。
Geekbench 多核
- i5‑12400T:6573
- i5‑12450H:7200
→ 差距约 +627 分,≈+9%。
多任务或需要并行处理的程序(视频剪辑、渲染、后台下载)会明显受益。
XinBench 单核
- i5‑12400T:235
- i5‑12450H:244
→ +9 分,≈+4%。
XinBench 多核
- i5‑12400T:1332
- i5‑12450H:1374
→ +42 分,≈+3%。
总体来看,两颗芯片在单核表现相差不大,但在多核场景下,i5‑12450H 有明显提升。
两颗芯片都属于同一代 Alder Lake 系列,区别主要是功耗与核心配置;根据自己的使用场景选择即可得到最合适的体验。