| / |
| 主要参数 | i7 4500U | i7 3517U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
3.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i7 4500U | i7 3517U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4500U | i7 3517U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4400
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
16
|
|
Shader
|
160
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简要结论
| 哪个更好 | 为什么 |
|---|---|
| i7‑4500U | 在所有跑分里都比 i7‑3517U 高,单核和多核性能都有明显优势;集成显卡更好,功耗更低。 |
跑分更高
集成显卡升级
功耗更低
更新的架构
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 快速打开大量程序、多窗口浏览 | i7‑4500U |
| 看高清电影、轻度游戏 | i7‑4500U(显卡更好) |
| 写文档、做表格、偶尔视频会议 | 两者都可,但 i7‑4500U 更顺滑 |
| 老旧笔记本想延长续航 | i7‑3517U(已在手) |
总之,从跑分到实际体验来看,i7‑4500U 在同等条件下表现更佳,是更推荐的选择。