| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4500U | i7 3687U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i7 4500U | i7 3687U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4500U | i7 3687U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4400
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
16
|
|
Shader
|
160
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简要结论
| 场景 | i7 4500U 的优势 | i7 3687U 的表现 |
|---|---|---|
| 网页浏览 / 办公软件 | 单核速度更快，打开新标签、加载页面更迅速。 | 同样能完成，但略慢一点。 |
| 视频播放 / 多媒体编辑 | 更高的单核和多核分数，让剪辑、渲染等任务更省时。 | 能够完成，但会稍显吃力。 |
| 轻度游戏 / 集成显卡体验 | 搭载 Intel HD Graphics 4400，GPU 性能提升 ~10–15%，能玩更多低端游戏或更高画质。 | 使用较旧的 HD Graphics 4000，游戏体验略逊。 |
| 多任务切换 | 多核分数更高，后台程序占用 CPU 时系统仍保持流畅。 | 多核分数略低，切换到多个重负载程序时可能有轻微卡顿。 |
| 电池续航 | 功耗相同（15W vs 17W），但因为效率更高，实际续航往往更好。 | 与之相比略逊一筹。 |
需要随手可用、偶尔做点重活（如照片后期、轻度视频剪辑）的人：
推荐 i7 4500U —— 快速响应，少一次等待。
只做基本办公、上网、看视频的人：
两款都能满足，但若你想让电脑在未来几年里依旧保持“爽快”，还是建议选 i7 4500U。
对价格极其敏感且不介意略微慢一点的用户：
如果你只能找到配备 i7 3687U 的机型，也完全可以正常使用，只是某些瞬间会比新款稍慢。
从整体来看，i7 4500U 是更好的选择——它在单核、多核以及集成显卡方面都有明显提升，让日常使用更加流畅。如果你正在挑选一台轻薄本或迷你主机，并希望在未来几年里不被“卡”住，那就把目光锁定在 i7 4500U 上吧！
