| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾G3220 | i7 3537U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
17 W
|
| 内存参数 | 奔腾G3220 | i7 3537U |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G3220 | i7 3537U |
|
核心显卡
|
Intel HD (Haswell)
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
16
|
|
Shader
|
-
|
128
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
先说结论：
| 对比点 | Pentium G3220 | i7 3537U |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5 单核略高（682 vs 644），XinBench 单核也领先（117 vs 86）。 | Geekbench 6 单核稍低（561 vs 539），但整体多核表现不错。 |
| 多核跑分 | Geekbench 6 多核略低（957 vs 1070），CPU‑Z 多核也落后（630 vs 713）。 | 在多线程任务上更占优势，尤其是有四个逻辑核心（超线程）。 |
| 功耗 | TDP 54 W，热量大，需要较好的散热。 | TDP 17 W，几乎不需要额外风扇，适合笔记本或小机箱。 |
| 核心/线程 | 两个物理核心，两条线程。 | 两个物理核心，但四条线程，能在后台运行更多任务。 |
| 集成显卡 | Haswell HD Graphics，基本满足日常视频和轻度游戏。 | Intel HD Graphics 4000，比 Haswell 略强一点，可玩一些老旧游戏。 |
办公、浏览网页、看视频
两颗芯片都能轻松搞定。G3220 的单线程稍快些，如果你偶尔打开很老的软件，它会更爽。
多任务或后台程序
当你同时打开几个标签页、邮件客户端、聊天软件时，i7 的四条线程会让系统感觉更“流畅”，因为它可以把工作分到更多核心去。
电池续航 / 散热
如果你把电脑放在书桌上、或者想把它当作轻薄本使用，i7 的低功耗让它不会发烫，也能省电；G3220 则需要更大的散热器。
轻度游戏或图形工作
两者都不是专门的游戏CPU，但 i7 的 HD Graphics 4000 在同样的频率下稍微强一点，可以玩一些老旧的小游戏。
两颗芯片都能满足日常需求，只是侧重点不同——一个偏向低功耗与多线程，小巧灵活；另一个偏向单线程快感，更适合传统台式机环境。
