| / |
| 主要参数 | i7 4702MQ | i7 3612QM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 4702MQ | i7 3612QM |
|
内存类型
|
DDR3L 1333/1600
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4702MQ | i7 3612QM |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
16
|
|
Shader
|
160
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
先说结论:
如果你想要更快的日常体验、更好的多任务处理以及更强的集成显卡,i7 4702MQ 是更合适的选择;
如果你只是做基本办公、网页浏览或不打算玩游戏、做视频编辑,那么 i7 3612QM 已经足够用了。
| 日常使用场景 | i7 4702MQ | i7 3612QM |
|---|---|---|
| 打开程序 / 浏览网页 | 主频更高(2.20 GHz)+ Turbo到3.20 GHz,单核 Geekbench 分数 ~965,打开软件更快、页面加载更顺畅。 | 主频略低(2.10 GHz)+ Turbo到3.10 GHz,单核分数 ~571,稍慢。 |
| 多任务 / 同时运行几个应用 | 四核八线程 + 多核 Geekbench ~3180,能让你同时开启邮件、文档、聊天、音乐播放器而不会卡顿。 | 同样四核八线程,但多核分数 ~1955,若同时打开很多程序会感到吃力。 |
| 视频播放 / 简单剪辑 | 集成显卡 Intel HD 4600,GPU 性能更好,能流畅播放1080p甚至部分4K视频。 | 集成显卡 Intel HD 4000,GPU 较弱,播放高分辨率视频时可能出现卡顿。 |
| 偶尔玩轻度游戏 / 看电影 | 更高的 GPU 时钟(0.40 GHz)和更多 Shader(160)意味着游戏画面更流畅。 | GPU 时钟较高(0.65 GHz)但 Shader 少(128),整体表现略逊。 |
| 专业软件(如视频编码、科学计算) | 支持 AVX‑2 指令集,可利用现代软件中的 SIMD 加速,效率明显提升。 | 没有 AVX‑2,某些新软件无法发挥全部潜力。 |
一句话总结:i7 4702MQ 在几乎所有需要 CPU 或集成显卡算力的日常场景里都比 i7 3612QM 快得多。
想象一下:在同一台电脑上,你用 i7 4702MQ 打开十个浏览器标签并同时播放高清视频,几乎没有卡顿;用 i7 3612QM 则会看到明显延迟或画面抖动。
最终答案:从日常使用角度来看,i7 4702MQ 更胜一筹,是更“快”也更“全能”的选择;i7 3612QM 则适合对性能要求不高、只做基础办公的人群。