| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4702HQ | i7 4770HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i7 4702HQ | i7 4770HQ |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4702HQ | i7 4770HQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel Iris Pro Graphics 5200
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
40
|
|
Shader
|
160
|
320
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 场景 | 哪个更适合 | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公 / 浏览网页 | 两者都够用 | 四核八线程足以应付文字处理、邮件、视频会议等。 |
| 轻度多任务（比如同时打开几个浏览器标签 + 写文档） | i7‑4770HQ 稍占优势 | 多核得分更高，能让系统在后台任务繁忙时仍保持流畅。 |
| 玩新游戏或需要显卡加速的应用 | i7‑4770HQ 明显更好 | 集成显卡从 HD 4600 升级到 Iris Pro 5200，计算单元翻倍，游戏帧率和画面细节都会提升。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 虚拟机 | i7‑4770HQ 更佳 | 多核性能更强，缓存更大，能更快完成并行计算。 |
| 想要更长续航 / 更低噪音 | i7‑4702HQ 更合适 | TDP 从 47W 降到 37W，散热压力小，风扇转速可以降低，电池寿命相对延长。 |
如果你经常玩游戏或者做需要多线程的创意工作（剪视频、渲染模型等），就选 i7‑4770HQ。它的每个核心跑得更快，四个核心一起工作时也更有劲儿，而且集成显卡更强，让你在不加独立显卡的情况下也能玩到较新的游戏。
如果你只是上网冲浪、写文件、偶尔看电影，并且想让笔记本保持凉爽、续航长一点，那么 i7‑4702HQ 就足够了。它消耗的电力少一点，发热也低一些，对散热设计要求不那么苛刻。
总之，i7‑4770HQ 是“全能型”，i7‑4702HQ 是“省电型”。 根据自己的使用习惯挑一个即可。
