| / |
| 主要参数 | i7 4702HQ | i5 4670K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
84 W
|
| 内存参数 | i7 4702HQ | i5 4670K |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4702HQ | i5 4670K |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
一、简短结论
| CPU | 更适合的使用场景 |
|---|---|
| i7 4702HQ | 想要一台轻薄、续航长、还能玩游戏或做轻量级工作站的笔记本 |
| i5 4670K | 有桌面机箱、需要更快渲染、多任务处理或想超频的用户 |
二、为什么会有这样的区别?
我们把“跑分”当成“实际使用时的速度感”,不去拆解每个指标,只看整体表现。
单核跑分差距最大
多核跑分也更好
核心与线程数
功耗与散热
三、从日常使用角度出发
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 轻薄笔记本 / 游戏本 | i7 4702HQ | 电池续航长、散热好;虽然单核略慢,但足够应付大部分游戏和办公软件。 |
| 桌面电脑 / 工作站 | i5 4670K | 主频高、跑分领先;如果你经常做视频剪辑、3D 渲染或多任务处理,它能让你事半功倍。 |
| 想要超频的桌面玩家 | i5 4670K | 支持超频,可进一步提升性能;i7 4702HQ 则不支持。 |
| 对功耗极端敏感的移动办公 | i7 4702HQ | 更低功耗意味着更少的发热和噪声,适合会议室或安静环境。 |
两颗芯片都是同一代 Haswell 架构,但因为用途不同,一个偏向低功耗移动端,一个偏向高性能桌面端,这正是它们跑分差距背后的原因。