| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4702HQ | i7 4700MQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i7 4702HQ | i7 4700MQ |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4702HQ | i7 4700MQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简短结论
| CPU | 更适合的人群 | 主要优势 |
|---|---|---|
| i7‑4700MQ | 想要更快的多任务处理、轻度视频剪辑或玩中等画质游戏的人 | 主频 + Boost 更高，TDP 较大但能提供更稳定的性能；可拆卸插槽，未来升级更方便 |
| i7‑4702HQ | 注重电池续航、散热或想在轻薄本里获得“高性能”体验的人 | 主频略低，但功耗只有 37 W，发热更少，适合长时间办公或轻度娱乐 |
主频与睿频
TDP 与散热
跑分差距
相同点
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 长时间办公 / 文档编辑 / 网页浏览 | 任意一颗 | 差距微乎其微，核心数足够满足需求 |
| 偶尔玩中等画质游戏 / 看高清视频 | i7‑4700MQ | 更高的主频和睿频让游戏加载更快，帧率略有提升 |
| 需要长时间续航 / 热量敏感设备 | i7‑4702HQ | 较低 TDP 意味着更少发热、更省电，适合轻薄本 |
| 想以后可能升级 CPU 或自定义散热方案 | i7‑4700MQ | 使用 PGA 插槽，可拆卸，更容易替换或升级 |
简单说：如果你想让电脑在多任务或稍微吃力的应用里跑得更流畅，就选 i7‑4700MQ；如果你更关心电池寿命和散热，或者想把笔记本做得更薄，就选 i7‑4702HQ。两颗芯片都能满足日常使用，只是后者在极端负载下略逊一筹。
