| / |
| 主要参数 | E5 2670 | E5 2689 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.6 GHz
|
2.6 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
3.3 GHz
|
3.6 GHz
|
|
全核频率
|
3.0 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge-EP
|
Sandy Bridge-EP
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2.0 MB
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
115 W
|
115 W
|
| 内存参数 | E5 2670 | E5 2689 |
|
内存类型
|
DDR3 800-1600
|
DDR3 800-1600
|
|
内存通道数
|
四通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
384 GB
|
384 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
先总结一下:
| 哪个更适合 | 场景 |
|---|---|
| E5‑2689 | 同时跑很多程序、做虚拟机、渲染、数据库等需要大量并行运算的工作 |
| E5‑2670 | 日常办公、网页浏览、偶尔玩游戏,或者你只想要一点点更快的单核响应(差别很小) |
核心与线程一样
两颗CPU都拥有8个物理核心、16条线程,基本能同时处理同样数量的任务。
主频相同
基础频率都是2.6 GHz,意味着在“正常”状态下两者的速度差不多。
睿频(Turbo)不同
所以当你只用到一两个核心时,2689 能稍微跑得更快一点,但实际体验几乎没感觉。
全核频率不同
当所有核心一起工作(比如开启多个虚拟机或进行大规模渲染)时,2689 的整体吞吐量更高。
跑分对照
换句话说,两颗CPU在单线程上几乎一样快,而在多线程上2689 稍占优势。
无论选择哪一款,都能满足普通服务器或工作站的大部分需求。