| / |
| 主要参数 | i5 4258U | i7 3687U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i5 4258U | i7 3687U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4258U | i7 3687U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 5100
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
16
|
|
Shader
|
320
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简要结论
| 对比维度 | i5‑4258U | i7‑3687U |
|---|---|---|
| 单核性能 | Geekbench 5 → 724 / Geekbench 6 → 838 / XinBench → 116 | Geekbench 5 → 635 / Geekbench 6 → 635 / XinBench → 93 |
| 多核性能 | Geekbench 6多核 → 1669 / XinBench多核 → 263 | Geekbench 6多核 → 1239 / XinBench多核 → 282 |
| 集成显卡 | Intel Iris Graphics 5100(更快、更大) | Intel HD Graphics 4000(较弱) |
| 功耗 | TDP 28W(稍高) | TDP 17W(更省电) |
| 架构年代 | Haswell(2013年) | Ivy Bridge(2011年) |
打开软件、浏览网页、编辑文档
玩轻度游戏或看高清视频
同时运行几个大型程序(比如 Excel + 邮件 + 浏览器 + 视频播放器)
电池续航与散热
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要最快的单线程体验、玩轻度游戏、需要更好的图形表现 | i5‑4258U |
| 经常开启许多后台进程、对多线程有一定要求、想要更低功耗 | i7‑3687U |
| 对两者差距不敏感,只关注日常办公和娱乐 | 两者都可以,但如果预算有限,i5 更值得考虑 |
简而言之:如果你想让电脑在打开文件、浏览网页或偶尔玩游戏时“嗡嗡”地快一点,就选 i5‑4258U;如果你更关心长时间待机后还能保持低温,并且偶尔需要同时跑几个大程序,那就挑 i7‑3687U。两款芯片都能完成日常任务,但在细节上各有侧重点。