| / |
| 主要参数 | i5 4200M | i7 2649M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
25 W
|
| 内存参数 | i5 4200M | i7 2649M |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4200M | i7 2649M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.50 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
12
|
|
Shader
|
160
|
96
|
|
Direct X
|
11.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
先说结论:
如果你想让电脑在日常办公、网页冲浪、轻度游戏或多标签浏览时都能跑得顺畅,i5 4200 M是更好的选择。
只有当你手头已经有配备 i7 2649 M 的机器,或者你对电池续航要求极高(虽然它的功耗更低,但性能也相应更弱),才会考虑继续使用它。
| 指标 | i5 4200 M | i7 2649 M |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 115 | 103 |
| 多核跑分 | 295 | 202 |
| 主频 / 睿频 | 基础 2.50 GHz / 睿频 3.10 GHz | 基础 2.30 GHz / 睿频 3.20 GHz |
| 制程 & 架构 | Haswell‑22nm(新) | Sandy Bridge‑32nm(旧) |
| 三级缓存 | 3 MB | 4 MB |
| TDP(热设计功耗) | 37 W | 25 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600(更强) | Intel HD Graphics 3000(较弱) |
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公 + 多标签浏览 + 简单游戏 | *i5 4200 M* | 更快的单核/多核表现,让程序启动和切换毫不卡顿;显卡更强,视频播放更流畅。 |
| 需要长时间待机但不追求极致性能 | *i7 2649 M* | 虽然整体性能略低,但功耗更低,若已拥有该机型,可接受。 |
| 专业内容创作(视频剪辑、渲染等)或虚拟机密集工作 | 两者都不推荐 | 双核心不足,建议升级到四核心或更多的处理器。 |
所以,从日常使用角度来看,i5 4200 M 是更值得选择的那一款。