| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4200M | i3 2328M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.2 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 4200M | i3 2328M |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4200M | i3 2328M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
12
|
|
Shader
|
160
|
96
|
|
Direct X
|
11.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简短结论
| 维度 | i5 4200M | i3 2328M |
|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 基础 2.50 GHz → 3.10 GHz，Turbo 1.15 GHz | 基础 2.20 GHz → 2.20 GHz，Turbo 1.10 GHz |
| 单核跑分 | Geekbench‑6 单核 918，XinBench 单核 115 | Geekbench‑6 单核 369，XinBench 单核 74 |
| 多核跑分 | Geekbench‑6 多核 1872，CPU‑Z 多核 809，XinBench 多核 295 | Geekbench‑6 多核 766，CPU‑Z 多核 517，XinBench 多核 198 |
| GPU | Intel HD Graphics 4600（20个Compute Units） | Intel HD Graphics 3000（12个Compute Units） |
| 内存 | DDR3L‑1600（更快、更省电） | DDR3‑1333/1066（稍慢） |
| 制程 & 架构 | Haswell (22 nm) | Sandy Bridge (32 nm) |
从上面可以看到：
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 浏览网页 + 视频观看 | 两者都能胜任，但如果你想要更顺滑的体验，选择 i5 会更安心。 |
| 偶尔玩轻度游戏或看高帧率视频 | i5 的 HD 4600 能提供更好的画面质量和流畅度。 |
| 需要同时运行多个程序（比如同时打开浏览器、邮件、聊天工具、Office 等） | i5 的多核优势会让你不必担心卡顿。 |
| 只做文字处理、简单电子表格、偶尔的 PDF 阅读 | 如果预算极低且不打算升级到新设备，i3 已足够。但若你想留有余地，应考虑 i5。 |
| 对功耗要求极低（例如极薄超轻本） | 两者 TDP 差别不大，都在 35–37W 左右；但因为制程更先进，i5 在同等功耗下往往能跑得更快。 |
所以，如果你想让电脑在任何情况下都保持流畅——打开文件夹、加载网页、切换应用——就选 i5 4200M；如果你只是偶尔用电脑完成最简单的工作，并且对速度没有太高要求，那么 i3 2328M 就能满足需求。
