特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 1155G7 i3 10105F
CPU主频
2.5 GHz
3.7 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.5 GHz
4.4 GHz
全核频率
3.80 GHz
4.2 GHz
核心架构
Tiger Lake-U
Comet Lake
制作工艺
10 nm
14nm
二级缓存
1.25 MB (每核)
-
三级缓存
8 MB
6 MB
TDP功耗
15 W
65 W
内存参数 i5 1155G7 i3 10105F
内存类型
DDR4-3200 / LPDDR4X-4266
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 1155G7 i3 10105F
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
-
GPU频率
0.40 GHz
-
Turbo频率
1.35 GHz
-
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
80
-
Shader
640
-
Direct X
12
-
最大显示器数
4
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2020Q3
-

i5 1155G7 / i3 10105F 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • **如果你想买一台轻薄笔记本、需要省电、想玩轻度游戏或做视频剪辑,选择 Intel Core i5 1155G7
  • **如果你打算组装台式机、会接显卡、对多线程有更高需求,或者不在乎电池续航,选择 Intel Core i3 10105F

为什么这么说?——从日常使用角度拆解

对比点Core i5 1155G7Core i3 10105F
主频 & 单核表现基础2.5 GHz,最高可达4.5 GHz;单核跑分普遍领先(如Geekbench‑6单核1751 vs 1470)。这意味着在打开网页、写文档、看视频时响应更快。基础3.7 GHz,最高4.4 GHz;虽然单核跑分略低,但差距不大。
多核表现在大多数多线程测试里都排在前面(Geekbench‑6多核5668 vs 4896)。这让它在同时运行多个程序、后台下载或轻度内容创作时更稳。在Cinebench‑R20/R23的多核测试里稍微领先,但整体差距很小。
集成显卡搭载Tiger Lake‑U显卡,支持高质量视频编码、轻度游戏(例如《堡垒之夜》低画质)和GPU加速的办公软件。没有集成显卡,需要外置显卡才能玩游戏或做图形工作。
功耗 & 散热TDP仅15 W,适合笔记本和超薄机箱;发热低,电池续航长。TDP65 W,桌面机箱需要更好的散热方案,也会消耗更多电力。
内存 & 扩展支持DDR4‑3200/LPDDR4X‑4266,双通道;最大64 GB。支持DDR4‑2666,双通道;最大128 GB(但通常桌面用户不会用到这么多)。
未来兼容性新一代架构(Tiger Lake),更好地支持新技术(PCIe 4.0、Thunderbolt 4)。较旧的Comet Lake,PCIe 3.0,技术更新慢一点。

用例拆解

想要随身携带的轻薄电脑

  • 核心需求:省电、长续航、足够的图形能力来看高清视频或玩轻度游戏。
  • 为什么选i5 1155G7:15 W功耗让笔记本可以长时间待机;集成显卡能满足日常娱乐;新架构提供更好的能效比。

打算组装台式机或需要更强多线程

  • 核心需求:更高的多核吞吐量、更大的内存容量、更强的散热空间。
  • 为什么选i3 10105F:65 W功耗意味着可以搭配更强大的散热系统;虽然没有集成显卡,但如果你已经有独立显卡,这不是问题;在某些多线程基准上,它略占优势。

日常办公、浏览网页、影音娱乐

两颗CPU都能轻松胜任。区别主要体现在:

  • 笔记本用户:更倾向于i5,因为它省电且自带显卡。
  • 台式机用户:更倾向于i3,如果你计划装显卡并且想利用其稍高的多核性能。

小结

“如果你想把电脑放进包里走天下,或者想在办公室里用一台既省电又能玩点小游戏的机器,就选 Core i5 1155G7。”

“如果你打算自己拼装桌面机,把显卡塞进去,然后用它来做一些需要并行处理的工作(比如批量渲染或编译代码),就选 Core i3 10105F。”

两者都能完成日常任务,只是侧重点不同——前者强调移动性与省电,后者强调原始算力与扩展性。根据自己的使用场景挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----