特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 1155G7 i5 10400H
CPU主频
2.5 GHz
2.60 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.5 GHz
4.60 GHz
全核频率
3.80 GHz
3.80 GHz
核心架构
Tiger Lake-U
Comet Lake H
制作工艺
10 nm
14 nm
二级缓存
1.25 MB (每核)
256 KB (每核)
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
15 W
45 W
内存参数 i5 1155G7 i5 10400H
内存类型
DDR4-3200 / LPDDR4X-4266
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 1155G7 i5 10400H
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.40 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.35 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
80
24
Shader
640
192
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2017Q4

i5 1155G7 / i5 10400H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合为什么
i5‑1155G7单核和多核跑分都略高,集成显卡更强,功耗低,续航好,适合日常办公、轻度游戏、影音娱乐。
i5‑10400H虽然跑分稍低,但TDP高、散热空间大,常见于需要配备独立显卡的游戏本或需要长时间高负载的工作站。

为何 i5‑1155G7 在日常使用中更占优势?

  1. 单核性能领先

    • 大多数日常软件(浏览器、Office、即时通讯)几乎只用到一个核心。
    • Cinebench R20 单核:550 vs 471;Geekbench 5 单核:1473 vs 1245;Geekbench 6 单核:1751 vs 1490。
    • 换句话说,打开网页、编辑文档、观看视频时,i5‑1155G7 的响应会更快、更流畅。
  2. 多核也不落后

    • 多核跑分差距只有 ~10% 左右(2173 vs 1924 / 5761 vs 4332 / 5668 vs 4723)。
    • 对于同时运行多个程序(比如同时开着邮件、聊天和视频会议)或者轻度视频剪辑,i5‑1155G7 能保持更好的稳定性。
  3. 集成显卡更强

    • Intel Iris Xe Graphics(80 个 compute unit)比 Intel UHD 630(24 个 compute unit)快约三倍。
    • 对于不想买独立显卡的轻薄本来说,这意味着可以玩一些中等画质的游戏,甚至能做基本的图形设计。
  4. 功耗低、续航好

    • TDP 仅 15 W,而 i5‑10400H 为 45 W。
    • 在同一电池容量下,i5‑1155G7 的续航可提升几十分钟到一小时左右。
    • 对经常外出、没有充电插座的人来说,这是很大的优势。

为何 i5‑10400H 在某些场景仍有价值?

  1. 更高的热设计功耗

    • 更大的散热空间让它在长时间高负载时保持稳定。
    • 常见于配备独立显卡的游戏本或需要持续渲染的视频工作站。
  2. 兼容性与平台定位

    • 虽然两者都是笔记本CPU,但 i5‑10400H 更多被用于“标压”笔记本,即面向普通消费市场而非超轻薄。
    • 如果你已经拥有一台配备独立显卡的游戏本,i5‑10400H 的 CPU 性能足以支撑大部分游戏和创意软件。

如何根据自己的日常需求做选择?

场景推荐 CPU
经常外出、注重续航、偶尔玩轻度游戏i5‑1155G7
想要一台轻薄但又能玩中等画质游戏(无独立显卡)i5‑1155G7
已经有独立显卡,需要在 CPU 上提供足够算力来配合显卡i5‑10400H
长时间进行多任务或重度渲染(如视频剪辑、CAD 等)i5‑10400H(如果配合散热良好的机型)

简而言之,如果你主要是上网、写文件、看视频,并偶尔玩点小游戏,i5‑1155G7 就是更省电、更顺手的选择;如果你打算把笔记本当作游戏机或需要在 CPU 上承担更多计算任务,那么 i5‑10400H 的高功耗与成熟平台可能更适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----