特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 5600HS R7 4750G
CPU主频
3.00 GHz
3.6 GHz
核心数量
6
8
线程数量
12
16
单核睿频
4.20 GHz
4.4 GHz
全核频率
3.50 GHz
4.00 GHz
核心架构
Zen 3
Zen 2
制作工艺
7 nm
7 nm
二级缓存
-
512 KB (每核)
三级缓存
16 MB
8 MB
TDP功耗
35 W
65 W
内存参数 R5 5600HS R7 4750G
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4-4266
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 R5 5600HS R7 4750G
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 6
AMD Radeon RX Vega 8
GPU频率
1.60 GHz
2.10 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
6
8
Shader
384
512
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2018Q1

R5 5600HS / R7 4750G 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

谁更适合推荐理由
想要轻薄、低功耗的笔记本或迷你主机Ryzen 5 5600HS – 单核快,TDP仅35W,电池续航更好。
需要多任务、视频剪辑、渲染或不想装独显的桌面/迷你主机Ryzen 7 4750G – 八核十六线程,多核得分高,Vega 8显卡足够玩轻度游戏。

为什么会有这样的区别?

单核表现

  • Cinebench R20 / Geekbench 5/6 单核:5600HS略微领先(517 vs 500,1370 vs 1200)。
  • 对日常浏览、Office、轻度游戏来说,两者差距几乎感觉不到。
  • 如果你经常打开很多标签页或运行单线程程序,5600HS会稍快一点。

多核表现

  • Cinebench R20 多核:5600HS 3544 vs 4750G 4834(≈36% 更高)。
  • Geekbench 6 多核:6210 vs 8169(≈31% 更高)。
  • Cinebench 2024 多核:559 vs 696(≈24% 更高)。
  • 当你同时开启多个应用、做视频编辑、渲染或编译代码时,八核十六线程的4750G能让系统保持流畅,完成同样任务所需时间明显更短。

集成显卡

  • 5600HS 配备 Vega 6,功耗低但图形性能有限。
  • 4750G 配备 Vega 8,显卡双倍核心数,能够在没有独立显卡的情况下跑一些轻度游戏和高清视频播放。

能耗与散热

  • 5600HS TDP 35W → 更省电、更易做成超薄笔记本。
  • 4750G TDP 65W → 在桌面或迷你主机里需要更好的散热,但也意味着更大的功耗。

用日常语言说:

  1. 如果你想买一台可以随身携带、续航长、偶尔玩游戏或做文档的电脑Ryzen 5 5600HS。它的单核速度足够快,而且因为功耗低,电池能撑得更久。

  2. 如果你打算把电脑放在桌子上,用来多开软件、做视频剪辑、或者不想装显卡却还想玩点游戏Ryzen 7 4750G。更多核心让多任务更顺畅,Vega 8显卡也能满足大多数轻度游戏需求。

  3. 两个CPU都能满足日常办公和网页冲浪;差别主要体现在“多任务”与“图形”这两个维度。根据自己的使用习惯挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----