特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G5930 奔腾G6400
CPU主频
3.70 GHz
4.00 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
4.00 GHz
全核频率
3.70 GHz
4.00 GHz
核心架构
Comet Lake Refresh
Comet Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
2 MB
4 MB
TDP功耗
58 W
58 W
内存参数 赛扬G5930 奔腾G6400
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 赛扬G5930 奔腾G6400
核心显卡
Intel HD Graphics 610
Intel UHD Graphics 610
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
12
Shader
96
96
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2017Q4

赛扬G5930 / 奔腾G6400 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你只是做文档、上网、看视频,或者想省电、装在小机箱里,赛扬 G5930 已经够用。
  • 如果你想让电脑在多任务或轻度游戏时更流畅,或者需要更高一点的处理速度,奔腾 G6400 是更好的选择。

为什么会有这样的区别?

对比点赛扬 G5930奔腾 G6400
主频3.70 GHz4.00 GHz(基准)
核心/线程2 核心 / 2 线程2 核心 / 4 线程(超线程)
单核跑分153166
多核跑分306416
集成显卡Intel HD Graphics 610Intel UHD Graphics 610(同样的性能)
ECC 支持无(对普通家庭没影响)

主频 + 超线程

  • 主频高:奔腾 G6400 的基础频率比赛扬 G5930 高了约 7%。在打开程序、切换窗口时,这种差距能让系统感觉更快、更“爽”。
  • 超线程:奔腾 G6400 能把每个物理核心拆成两个逻辑核心,让它在后台跑多个进程时更有效率。比如你同时打开浏览器、邮件客户端和音乐播放器,奔腾会比赛扬保持更平稳。

跑分差异

  • 单核跑分从 153 提升到 166,约 8% 的提升——这就是你在玩轻度游戏或打开大型网页时看到的更快响应。
  • 多核跑分从 306 提升到 416,约 36% 的提升——这体现在你一次打开几个应用、做文件复制或编辑大表格时的整体流畅度。

集成显卡

两颗 CPU 都配备相似的 Intel HD/UHD Graphics 610,基本上在不加独立显卡的情况下,它们都只能满足高清视频播放和轻度图形工作。若你想玩现代游戏,那就需要一块独立显卡;否则两者几乎一样。

ECC 与其他细节

赛扬 G5930 支持 ECC 内存,但这通常只在服务器或专业工作站中才重要,对日常办公和娱乐没有实际帮助。两颗 CPU 的功耗(TDP 58W)和制程(14nm)相同,所以散热需求也差不多。


用谁来做什么?

场景推荐 CPU
家庭办公、文档处理、上网、观看视频两者都行;如果你想要更省电或更便宜,可以选赛扬 G5930。
同时运行多个程序(如浏览器+邮件+音频播放器)奔腾 G6400 更合适,因为它的超线程和更高主频能保持流畅。
想玩轻度游戏或需要稍微快一点的响应速度奔腾 G6400 会让游戏加载和帧速略好一些。
对硬件稳定性要求极高(如某些专业软件)虽然赛扬 G5930 支持 ECC,但这类需求很少见;一般用户可以忽略。

小结

  • 赛扬 G5930:足够完成日常办公与娱乐,功耗低,适合预算有限或想装进小机箱的人。
  • 奔腾 G6400:提供更高的单核与多核性能,多线程优势让多任务处理更顺滑,是想让电脑“跑得更快”的用户首选。

根据自己的使用习惯挑选即可——如果你经常需要同时开启几个程序或偶尔玩点小游戏,奔腾 G6400 会让体验明显更好;如果只是偶尔开个 Word 或浏览网页,两颗 CPU 差别不大,你可以按方便程度决定。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----