| / |
| 主要参数 | i9 11900T | R7 4700G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.5 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.90 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i9 11900T | R7 4700G |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 11900T | R7 4700G |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
2.10 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
32
|
8
|
|
Shader
|
256
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2018Q1
|
简短结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| i9‑11900T | 想让电脑跑得快、做多任务或需要高单核/多核性能的人;喜欢低功耗、热量小的迷你主机或一体机。 |
| R7 4700G | 想用集成显卡玩轻度游戏、做视频剪辑或图形工作,但不想装独立显卡的人;对CPU性能要求不是极致但想要更好的GPU体验。 |
这意味着在需要大量并行处理(比如渲染、编译、后台程序同时运行)时,i9‑11900T 会比 R7 4700G 稍微快一点。单核差距很小,日常打开网页、写文档、玩普通游戏几乎感觉不到差别。
虽然 R7 的基础频率更高,但 i9 在单核峰值上领先,且拥有 16 MB 的三级缓存,比 R7 的 8 MB 多一倍。大缓存在处理大型文件或复杂算法时能提升效率。
如果你打算在没有独立显卡的情况下玩轻度游戏(如《堡垒之夜》《原神》低设置)或者做一些图形编辑,R7 4700G 的集成显卡会给你更好的画面和帧率体验。
新架构往往带来更好的指令集优化和兼容性,对日常软件更新也更友好。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 打开浏览器、写邮件、办公软件 | 两者都足够,但若想省电、保持机箱安静 → i9‑11900T | |
| 同时运行多个程序、轻度视频剪辑 | 对多核有一定需求 → i9‑11900T | |
| 玩轻度游戏或做简单图形设计 | 想靠集成显卡获得更好画面 → R7 4700G | |
| 想把电脑做成超小迷你主机或一体机 | 要求低功耗、低噪音 → i9‑11900T | |
| 将来可能需要大量内存或更强大的 CPU 性能 | 有扩展需求 → i9‑11900T |
总结一句话:如果你最关心的是 CPU 本身的算力和省电效果,就选 i9‑11900T;如果你想在不装独立显卡的前提下得到更好的游戏/图形体验,那就选 R7 4700G。两款芯片各有侧重点,按自己的日常使用场景挑一个即可。