| / |
|
|
| 主要参数 | R5 5600H | R5 4650U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
2.1 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
3.0MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 5600H | R5 4650U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 5600H | R5 4650U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
6
|
|
Shader
|
384
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 指标 | R5 5600H | R5 4650U | 差距大概 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 3.30 GHz / 4.20 GHz | 2.1 GHz / 4 GHz | 主频 +60% |
| 核心/线程 | 同样6/12，但 Zen‑3 更聪明 | 同样6/12 | Zen‑3 的 IPC（每周期指令数）提升 ~30% |
| 缓存 | L2 3 MB + L3 16 MB | L2 512 KB/核 + L3 8 MB | 大缓存让数据更快到达核心 |
| TDP | 45 W | 15 W | 能耗三倍，意味着更高的发热、更好的性能但电池更快没电 |
换句话说，R5 5600H 在绝大多数日常和专业场景里都能提供接近两倍的速度，而 R5 4650U 则是“省电版”。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 玩主流游戏（1080p） | R5 5600H（更高主频 + 更大缓存，让帧数更稳） |
| 轻度游戏 / 网页 + 文档 | 两者都能跑，但若想省电可选 R5 4650U |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译 | R5 5600H（多核优势明显） |
| 办公套件 + 多标签浏览 | 两者都足够；若经常外出，R5 4650U 电池更耐久 |
| 长时间待机 / 学习笔记本 | R5 4650U（低功耗，续航长） |
| 需要高效能但不想太热的桌面迷你主机 | R5 5600H（TDP 较高，但散热方案可控） |
两款芯片都搭载同样的 Vega 6 显卡，但主频略有差异；GPU 对日常办公影响不大，真正决定体验的是 CPU 的单/多核表现。根据自己的使用需求挑选即可。
