| / |
| 主要参数 | R3 5300U | i5 1155G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
4.5 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Tiger Lake-U
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
2MB
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R3 5300U | i5 1155G7 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200 / LPDDR4X-4266
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 5300U | i5 1155G7 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
1.50 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
6
|
80
|
|
Shader
|
384
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2020Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| Intel Core i5‑1155G7 | 想玩游戏、做视频剪辑、经常多开程序或需要快速响应的用户 |
| AMD Ryzen 3 5300U | 用来浏览网页、办公软件、偶尔玩轻量级游戏,或者想省电、预算有限的用户 |
单核跑分
多核跑分
在所有测试里,i5‑1155G7 的单核和多核得分都明显高于 Ryzen 3 5300U。
单核优势意味着打开程序、切换标签页时更快;多核优势则体现在同时运行多个任务(比如浏览器+Office+视频播放)时更顺畅。
| 场景 | i5‑1155G7 的表现 | Ryzen 3 5300U 的表现 |
|---|---|---|
| 网页 + 办公软件 | 快速加载页面,多窗口无卡顿 | 基本流畅,但在大量标签页时略慢 |
| 视频/音频编辑 | 更好的渲染速度,支持更多并行线程 | 能完成,但渲染时间更长 |
| 轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置) | Intel Iris Xe 能跑到中等画质 | Vega 6 能跑到最低画质 |
| 多任务(浏览器+邮件+即时通讯+后台下载) | 多核心协同更好,几乎不掉帧 | 有时会出现轻微卡顿 |
两者的 TDP 都是 15 W,所以在同等散热条件下功耗差别不大。实际体验取决于笔记本散热设计,而不是芯片本身。
简而言之,如果你追求“即插即用”的流畅体验,尤其是在多任务或轻度游戏场景下,就选 i5‑1155G7;如果你只需要基本的办公和网络功能,并且想要一款可能更轻薄、更省电的设备,那么 Ryzen 3 5300U 就足够了。