| / |
| 主要参数 | Atom x6414RE | 赛扬G4930 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
-
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心架构
|
Elkhart Lake
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm10 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
--
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
9 W
|
54 W
|
| 内存参数 | Atom x6414RE | 赛扬G4930 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | Atom x6414RE | 赛扬G4930 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
|
Intel UHD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
350MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1050MHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
先说结论:
| CPU | 更适合的用户 |
|---|---|
| Atom x6414RE | 想要极低功耗、长时间运行、体积小或需要多核心并行的小型电脑(NAS、机顶盒、工业控制、软路由等) |
| Celeron G4930 | 普通桌面电脑,主要做文档、网页浏览、视频播放,偶尔玩点轻度游戏,想让系统更快响应 |
单核跑分(66 vs 125)告诉我们:当你只用一条“腿”跑步时,Celeron跑得更快——这就是你打开网页、写邮件时的即时感受。
多核跑分(264 vs 238)则显示:如果你一次打开很多程序或后台进程,Atom因为有更多“腿”,总能保持更平稳。
如果你把电脑放在书桌上24/7,或者想省电、避免风扇噪音,Atom是天然选择。
对于普通台式机,54 W的功耗已经足够,而且散热也不成问题。
在日常办公里,这种差异几乎感觉不到;但如果你打算装大量内存或需要高速缓存(比如做视频剪辑),Atom的四通道会更友好。
两者都只有集成显卡,基本相同;PCIe 通道数不同(8 vs 16)。
根据你每天的需求挑选:
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家庭办公 + 视频流 | Celeron(更快响应) |
| 长期低功耗服务器 / NAS | Atom(省电 + 多核心) |
| 工业控制 / 嵌入式设备 | Atom(稳定 + 小尺寸) |
| 想玩轻度游戏或需要更高单核性能 | Celeron |
希望这能帮你快速决定哪颗芯片更适合你的日常使用!