Atom x6414RE
赛扬 G6900E
场景对比
| 场景 | 体验感受 | 推荐选择 |
|---|---|---|
| 日常办公/学习 | Atom 只要打开 Word、浏览网页、发邮件就能顺畅;但如果同时打开几个大型文档或后台程序,响应会有点慢。 | Atom 适合只做轻量办公、偶尔上网的用户。 |
| 游戏 | Atom 的单核速度不足,游戏帧率会明显低下;G6900E 的 3 GHz 主频能让大多数游戏保持流畅,尤其是对单核依赖强的游戏。 | 需要玩游戏的用户,G6900E 更合适。 |
| 视频剪辑/建模 | Atom 的多核心虽多,但整体算力不足,视频导出和渲染会很慢;G6900E 的更快Independent cores 和更好的显卡让剪辑软件跑得更快,渲染时间大幅缩短。 | 对视频、3D 建模有需求的用户,G6900E 是更好的选择。 |
| 多任务/后台程序 | Atom 在后台运行多个轻量程序时能保持一定的并行度,但整体速度仍然慢;G6900E 在单核任务上更快,整体系统更平稳。 | 想让电脑一次打开几个大型应用、同时跑后台服务的用户,G6900E 更好。 |
总的建议
两颗芯片的差距主要体现在“速度感”和“功耗/散热”上,选择时只要考虑你最常做的事和对噪音、散热的容忍度即可。