特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom x6414RE 赛扬G6900E
CPU主频
1.50 GHz
3.00 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
2
单核睿频
No turbo
-
全核频率
1.50 GHz
3.00 GHz
核心架构
Elkhart Lake
Alder Lake
制作工艺
10 nm10 nm
10 nm
二级缓存
-
2.50 MB
三级缓存
--
4 MB
TDP功耗
9 W
46 W
内存参数 Atom x6414RE 赛扬G6900E
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
DDR4
DDR5
内存通道数
四通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom x6414RE 赛扬G6900E
核心显卡
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
Intel UHD Graphics 710
GPU频率
0.40 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
-
1.30 GHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
16
Shader
-
128
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2022Q1

Atom x6414RE / 赛扬G6900E 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台普通桌面电脑、办公用或轻度游戏,
    就选 Celeron G6900E——它的单核和多核跑分都比 Atom 高好几倍,启动、网页、Office 等日常操作会更快、更流畅。

  • 如果你需要极低功耗、体积小、长期运行的嵌入式设备(比如 NAS、机顶盒、软路由、工业控制机等),
    就选 Atom x6414RE——它的功耗只有 9 W,适合24/7不间断工作,虽然速度慢,但足够完成轻量级任务。


为什么会有这么大差距?

指标Atom x6414RECeleron G6900E
主频1.50 GHz3.00 GHz
核心数42
单核 Geekbench2601562
多核 Geekbench6202804
单核 XinBench66168
多核 XinBench264336
  • 主频 + 核心数:Celeron 的每个核心跑得更快,而且虽然核心少,但单核性能远超 Atom。
  • Geekbench / XinBench:这些跑分直接反映了“打开程序时的响应速度”和“同时跑多个程序时的吞吐量”。Celeron 在这两方面都领先约 5 倍(单核)和 4 倍(多核)。
  • 功耗:Atom 的 TDP 僅 9 W,几乎是 Celeron 的一半。若你关心电费或热量,这点很重要;但如果你想让电脑跑得更快,就必须接受更高的功耗(46 W)。

日常使用场景对比

场景推荐 CPU
浏览网页、写 Word、看视频Celeron G6900E 更顺手
同时打开几个标签页或轻度多任务Celeron 更能保持流畅
长期后台运行服务器软件(NAS、软路由)Atom 更省电,稳定性好
嵌入式项目(机顶盒、工业控制)Atom 能满足低功耗需求
想把电脑做成“小型工作站”或轻度游戏机Celeron 性能更足

小结

  • Celeron G6900E:双核心但主频高,整体性能接近中端桌面处理器,适合日常办公和轻度娱乐。
  • Atom x6414RE:四核心但主频低,功耗极低,专为嵌入式或持续运转的设备设计。

所以,如果你只是想让电脑在日常使用中跑得快一点,选择 Celeron G6900E;如果你需要的是“永远开着、几乎不发热”的小型设备,那就选 Atom x6414RE

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----