| / |
|
|
| 主要参数 | Atom x6425RE | 奔腾G5420T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.90 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Elkhart Lake
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
--
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
12 W
|
35 W
|
| 内存参数 | Atom x6425RE | 奔腾G5420T |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Atom x6425RE | 奔腾G5420T |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 32 EUs (Elkhart Lake)
|
Intel HD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2016Q3
|
先说结论：
Atom x6425RE
Pentium G5420T
| 哪个方面 | Atom x6425RE | Pentium G5420T |
|---|---|---|
| 主频 | 1.90 GHz | 3.20 GHz |
| 核心/线程 | 4 核 / 4 线程 | 2 核 / 4 线程（超线程） |
| 单核跑分 | ~437（Geekbench） | ~780（Geekbench） |
| 多核跑分 | ~336 | ~349 |
| 功耗 | 12 W | 35 W |
| 内存 | DDR4‑3200 / LPDDR4X‑4266，4通道 | DDR4‑2400，2通道 |
| 集成显卡 | Intel UHD Graphics (32 EU) @0.40 GHz | Intel HD Graphics 610 @0.35 GHz |
Pentium 的单核速度几乎是 Atom 的两倍。对日常办公、网页浏览、视频播放等大多数“单线程”任务来说，Pentium 能让程序打开更快、操作更流畅。
虽然 Atom 有四个物理核心，但每个核心都慢；Pentium 有两个核心但支持超线程，总共四条线程。两者在多任务并行时的总成绩相差不大——如果你经常同时打开很多应用，二者都能应付，但 Atom 在纯粹的多线程计算上略占优势。
Atom 的12 W意味着它可以在几乎无风扇的环境下安静运行，非常适合嵌入式或服务器场景。Pentium 的35 W稍高一些，需要至少一个小风扇或散热片，但仍属于低功耗范畴。
Atom 支持更高速的 DDR4‑3200/LPDDR4X‑4266，并且有四条内存通道，理论上可获得更宽的内存带宽；Pentium 则使用较慢的 DDR4‑2400，只有两条通道。但在普通日常使用中，两者差距不大。
Atom 的 UHD Graphics 在基准测试里略优于 Pentium 的 HD Graphics 610，但两者都只能满足基本的视频播放和轻度图形需求。若你想玩现代游戏或做专业图形工作，还是需要独立显卡。
你关心的是省电和静音？
→ Atom 是首选。适合做软路由、NAS、小型服务器或任何需要24/7运行的嵌入式系统。
你想要一台小巧却又能顺畅办公、偶尔玩点老游戏？
→ Pentium 更合适。它的单核快，让程序启动和响应更快；双核心+超线程也足够处理多任务。
你计划装进极小的机箱里？
→ Atom 因为功耗低，可以不用风扇，尺寸更易匹配紧凑空间。
你想要更好的内存带宽或更高频率的显卡？
→ Atom 在这两方面都有优势，但对日常使用影响有限。
简而言之：
- Atom x6425RE = “省电、长寿命、嵌入式专用”。
- Pentium G5420T = “小巧桌面、快速响应、轻度游戏”。
根据自己的使用场景挑选即可，无需过多纠结其它细节。
