Atom x6425RE
- 这颗芯片的主频只有 1.9 GHz，且没有加速功能。
- 它的功耗很低（12 W），适合做极小的机箱、嵌入式设备或需要长时间待机的电脑。
- 在日常办公（Word、Excel、浏览网页）和轻度多任务时，感觉还是能跑得通，但如果打开多个标签页、同时运行邮件客户端和聊天软件，响应会慢一些。
- 这颗CPU的显卡虽然集成在芯片里，但性能有限，玩不动主流游戏，甚至连一些老旧的游戏也只能跑到极低的画质。
- 对视频剪辑或3D建模这类需要大量计算的工作，几乎是“等着”状态，导出时间会很长。
i3 9100TE
- 主频高达 2.2 GHz，且支持 3.2 GHz 的加速，单核性能几乎是 Atom 的两倍。
- 35 W 的功耗虽然高一些，但在台式机或小型工作站里并不算大。
- 在办公软件、浏览器、邮件等日常任务中，打开多个窗口、同时运行多个应用时，几乎没有卡顿。
- 这颗CPU的显卡更强，能在中等设置下流畅跑一些主流游戏，甚至可以玩一些轻度的电竞游戏。
- 对视频剪辑、建模、渲染等需要多核并行计算的任务，整体速度明显快于 Atom，导出时间会大幅缩短。
场景对比
- 家用学习/办公 – 如果你只是用电脑写作业、做报告、上网冲浪，Atom 也能满足需求，但如果你经常同时打开多个应用、做表格分析，i3 的流畅度更好。
- 电竞游戏玩家 – 只有 i3 能在中等画质下保持稳定帧率，Atom 只能玩极低设置的老游戏。
- 视频剪辑/建模 – i3 的多核性能让剪辑软件跑得更快，导出时间大幅缩短；Atom 在这类任务上几乎无法满足日常需求。
谁更适合谁？
- 需要极低功耗、极小机箱：Atom x6425RE。
- 需要日常办公、轻度游戏、视频剪辑或任何需要更快响应的工作：i3 9100TE。
简而言之，i3 在几乎所有常见使用场景下都比 Atom 更快、更流畅；Atom 只在对功耗和体积有极端要求的特殊环境里才会更合适。
