特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom x6425RE i3 9100TE
CPU主频
1.90 GHz
2.20 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
No turbo
3.20 GHz
全核频率
1.90 GHz
2.20 GHz
核心架构
Elkhart Lake
Coffee Lake Refresh
制作工艺
10 nm
14 nm
三级缓存
--
6 MB
TDP功耗
12 W
35 W
内存参数 Atom x6425RE i3 9100TE
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
DDR4-2400
内存通道数
四通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 Atom x6425RE i3 9100TE
核心显卡
Intel UHD Graphics 32 EUs (Elkhart Lake)
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.40 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.05 GHz
最大共享内存
-
64 GB
Compute units
-
24
Shader
-
192
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2017Q4

Atom x6425RE / i3 9100TE 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想要一台极低功耗、几乎无噪音、随时可以放进小盒子里的设备(比如家用NAS、软路由、机顶盒或工业控制机)——选择 Atom x6425RE
  • **如果你需要一台能跑办公软件、网页浏览、轻度视频编辑甚至偶尔玩一些老旧游戏的迷你主机——选择 i3 9100TE

为什么会有这么大差距?

指标Atom x6425REi3 9100TE
主频 / Turbo1.90 GHz / 无2.20 GHz / 可达 3.20 GHz
单核 Geekbench~437~895(≈两倍)
单核 XinBench~84~130
多核 XinBench~336~367(差距不大)
集成显卡UHD 32 EUs(低功耗)UHD 630(更强)
PCIe 通道816
内存通道4(DDR4‑3200/LPDDR4X‑4266)2(DDR4‑2400)
TDP12 W35 W

日常使用感受

  1. 单线程性能

    • 大多数日常应用(浏览器、Office、邮件等)都依赖单个核心的速度。
    • i3 的单核分数几乎是 Atom 的两倍,意味着打开程序、切换标签页时会明显更快、更流畅。
  2. 多任务/后台处理

    • 两者都有四个物理核心,四条线程,因而多核分数相近。
    • 在同时运行几个程序或后台服务时,两者表现差异不大,但因为 i3 的架构更成熟,实际体验往往略优。
  3. 图形与媒体

    • Atom 的集成显卡只有32个执行单元,适合基本的视频播放和轻量级图形。
    • i3 的 UHD 630 有更多执行单元,能够更好地处理高清视频、轻度游戏和图形渲染。
  4. 扩展性

    • i3 提供16条PCIe通道,可装更多高速设备(SSD、网卡)。
    • Atom 限于8条通道,更适合仅需少量外设的嵌入式系统。
  5. 功耗与散热

    • Atom 的12 W功耗意味着几乎不需要风扇,适合“无声”环境或电源受限的场景。
    • i3 的35 W虽然高一点,但仍属于低功耗桌面级别,只要配上普通散热器即可安静运行。
  6. 内存

    • Atom 支持更快的 DDR4‑3200 和 LPDDR4X‑4266,并拥有四条通道,理论上可获得更宽带宽。
    • 对于普通办公或家庭娱乐,两者的内存速度差距并不会产生明显影响。

哪种人群更适合?

场景推荐 CPU
家庭 NAS / 私有云服务器Atom x6425RE(省电、低噪音)
嵌入式机顶盒 / 工业控制机Atom x6425RE(稳定、低功耗)
小型办公电脑 / 一体机i3 9100TE(快速响应、多任务友好)
轻度游戏 / 视频剪辑i3 9100TE(更好的集成显卡)
极端节能需求(如户外监控摄像头)Atom x6425RE

总结一句话

如果你只需要让设备持续工作、保持安静且不想消耗太多电力,就选 Atom x6425RE;如果你想让那台小机器在日常办公、网页冲浪甚至偶尔玩点老游戏时都能跑得顺畅,就选 i3 9100TE。两者各有侧重点,按自己的使用习惯挑一个就行。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----