特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1830
100% 111
AMD A10 7400P
43% 48
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1830
100% 222
AMD A10 7400P
93% 207
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1830
100% 168
AMD A10 7400P
298% 502
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1830 / A10 7400P 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
日常办公、上网、文档编辑赛扬 G1830
轻度多任务(比如同时打开几个浏览器标签、后台运行一些程序)两者都能用,但如果你想让系统更“爽快”,还是赛扬 G1830
想要一点点游戏或需要更好的图形表现A10 7400P(配上 Radeon R6 显卡)

为什么会这样?

1️⃣ 单核跑分

  • Geekbench 5 单核:赛扬 G1830 得到 568 分,A10 7400P 只有 366 分。
  • XinBench 单核:赛扬 G1830 111 分,A10 7400P 48 分。

单核跑分越高,电脑在“只用一条腿走路”时的响应速度就越快。
这意味着:当你打开一个程序、切换窗口或者浏览网页时,赛扬 G1830 会比 A10 7400P 更快地完成工作。

2️⃣ 多核跑分

  • Geekbench 5 多核:赛扬 G1830 222 分,A10 7400P 207 分。
  • XinBench 多核:赛扬 G1830 222 分,A10 7400P 207 分。

两者差距不大,几乎可以互相替代。A10 7400P 有四个核心,而赛扬只有两个,但因为每个核心的速度稍慢,所以整体多核成绩差不多。

3️⃣ 日常使用感受

  • 赛扬 G1830

    • 主频最高 2.8 GHz,单核心没有 Turbo,但足够应付文字处理、邮件、轻度影音播放。
    • 功耗 53 W,比 A10 高一点,但也没什么大问题。
    • 集成的是 Intel HD Graphics,画面基本能满足普通视频和老旧游戏。
  • A10 7400P

    • 主频略低(2.5 GHz),但有 Turbo 能跑到 3.00 GHz,单核心虽然慢,但在短暂的高负载时能提升一点。
    • 四个核心让它在后台跑多个程序时更稳健。
    • 配备 Radeon R6 Graphics,图形表现比 Intel HD 好不少,适合想玩一些轻度游戏或看高清视频的人。

4️⃣ 总体建议

  • 如果你只是用电脑来写文件、发邮件、看网页、偶尔看视频,那么赛扬 G1830 就够用了,它的单核优势让操作更顺手。
  • 如果你想让电脑在多任务环境下更流畅,或者想玩点不太要求硬件的游戏(例如《炉石传说》《英雄联盟》之类的老游戏),那 A10 7400P 的四核心和更好的显卡会给你带来更好的体验。

简单一句话:赛扬 G1830 是“省电版”的日常办公机器;A10 7400P 则是“轻度多任务 + 小游戏”专用机。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----